BNS rašė, kad praėjusį lapkritį Vilniaus miesto apylinkės teismas R. Šukevičiui už užsienio valstybės herbo išniekinimą skyrė galutinę pusės metų laisvės apribojimo bausmę.
Jos metu nuteistasis turės namuose būti nuo 22 iki 6 val., neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be leidimo bei dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas tinkamai ištyrė ir įvertino byloje surinktus įrodymus, o padarytos išvados dėl nuteistojo kaltės yra pagrįstos ir teisėtos. Teisėjų kolegija nenustatė esminių baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimų.
Apeliaciniame procese nuteistojo gynėja prašė sušvelninti paskirtą bausmę ir panaikinti įpareigojimą dalyvauti elgesio pataisos programoje. Tuo metu prokuroras prašė apeliacinį skundą atmesti.
Teismas nusprendė, kad paskirta pusės metų laisvės apribojimo bausmė, neskiriant intensyvios priežiūros, bet nustatant įpareigojimus – būti gyvenamojoje vietoje nakties metu, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be leidimo bei dalyvauti elgesio pataisos programoje – yra proporcinga, atitinka nusikalstamos veikos pobūdį ir nuteistojo asmenybę.
Teisėjų kolegija pažymėjo, kad draudimai ir įpareigojimai yra esminė laisvės apribojimo bausmės dalis, todėl jų taikymas šiuo atveju yra pagrįstas ir atitinka bausmės tikslus.
Bylos duomenimis, 1997 metais gimęs R. Šukevičius pernai vasario 13-osios vėlų vakarą priėjo prie Vilniuje esančio JAV ambasados pastato ir geltonos spalvos dažais apipurškė ant ambasados pastato sienos oficialiai iškabintą Jungtinių Valstijų herbą, ant jo nupiešdamas agresorę Rusiją palaikantį simbolį – „Z“ raidę. Tokiais savo veiksmais išniekinęs užsienio valstybės herbą, vilnietis iš karto pasišalino.
Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatytas galimai nusikalstamą veiką padaręs asmuo – R. Šukevičius. Tikslinant aplinkybes, jo gyvenamojoje vietoje buvo atlikta krata. Kratos metu pareigūnai rado veikos padarymui panaudotus purškiamus dažus bei rūbus, kuriuos nuteistasis dėvėjo įvykio metu. Bylą nagrinėjant teisme vyras savo kaltę pripažino, ji buvo pagrįsta ir kitais surinktais įrodymais.
Vilniaus apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos paskelbimo dienos.
(be temos)