Kauno apygardos teisme vakar toliau nagrinėta visuomenę sukrėtusi byla, kai merginai ant veido buvo užpilta sieros rūgšties. „Nėra malonu įrodinėti tai, kas akivaizdu“, – nukentėjusioji Eglė Vosyliūtė neslepia, kad psichologiškai sunku teisme vėl prisiminti kraupaus nusikaltimo detales.

Kasdienė kova

„Lyg ir neturiu kuo per daug džiaugtis, todėl džiaugiuosi žaliuojančiais medžiais, – po vakarykščio posėdžio sakė E.Vosyliutė. – Pernai per visus tuo įvykius nemačiau vasaros. Kai įkišo į palatą, tai ilgam.“

Kiekviena diena Eglei yra kova su savimi, su savo organizmu. Mergina laukia, kada plastikos chirurgai nuspręs, kad galima tęsti rekonstrukcines operacijas. „Vis dar reikia plaukų korekcijos. Labai tempia vieną akį, gal ir ten ką nors darys. Visiškai pasitikiu gydytojais – kaip jie nuspręs, taip ir bus“, – su jauduliu artėjančio vizito birželio mėnesį pas gydytojus laukia E.Vosyliūtė.

Giminaitis neišgelbėjo?

Vakar vykęs posėdis Kauno apygardos teisme E.Vosyliūtei buvo vienas didžiausių išbandymų. Savo kaltę, kad užsakė merginai subjauroti veidą sieros rūgštimi, neigiantis buvęs merginos mylimasis Paulius Kairys kvietė savo liudytojus.

Kaltinamasis greičiausiai tikėjosi, kad jie patvirtins jo alibi. Per ikiteisminį tyrimą ir vėliau P.Kairys neigė egzekucijos dieną ir išvakarėse buvęs Kaune. Surinkti įrodymai bylojo ką kita. P.Kairio alibi turėjusio patvirtinti liudytojo, jo giminaičio, ir paties kaltinamojo parodymai vakar teismo posėdyje nesutapo.

E.Vosyliūtė skundėsi, kad nusikaltimo organizatorius P.Kairys stengiasi tarsi ją pačią apkaltinti persekiojimu. „Atlaikyti tą teismo procesą nėra lengva“, – atviravo E.Vosyliūtė. Ko gero, didžiausias netikėtumas P.Kairiui buvo ir kito kaltinamojo Povilo Butėno parodymai teisme. Nusikaltimo vykdytojas P.Butėnas patvirtino, kad nusikaltimą užsakė P.Kairys.

Užsakovas nuvylė

Tragedija įvyko pernai gegužės 19-osios pavakarę. Dar 30-ies neturinti E.Vosyliūtė grįžo namo, tačiau prie daugiabučio laiptinės jos laukė P.Butėnas. Jis pasekė merginą prie lifto, smogė jai ir šliūkštelėjo į veidą sieros rūgšties.

Vėliau, sulaikytas teisėsaugininkų, P.Butėnas tvirtino, kad už šį nusikaltimą P.Kairys jam sumokėjo tik pusę žadėtos sumos – 2 tūkst. litų, nes esą jis nepagrobė merginos rankinės. Vykdytojas aiškino manęs, kad geltonas skystis esą yra šlapimas. Tai jis tvirtino ir teisme.

P.Kairiui gresia iki 12 metų laisvės atėmimo bausmė. Jam ir nusikaltimo vykdytojui nukentėjusioji yra pareiškusi milijono litų ieškinį.