Lietuvos banko (LB) valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas nelinkęs manyti, kad „Snoras“ buvo patikimas bankas. Tačiau, pasak jo, galutinius atsakymus į visus klausimus pateiks tiek teisėsaugos, tiek politikų atliekami tyrimai.

Antradienį V.Vasiliauskas davė parodymus Seimo laikinajai komisijai, tiriančiai „Snoro“ bankroto aplinkybes. Tą pačią dieną į komisijos narių klausimus atsakinėjo ir buvęs LB valdybos pirmininkas Reinoldijus Šarkinas. Jis žurnalistams be kita ko užsiminė manąs, kad „Snoras“ neva buvo patikimas bankas, nes turėjo galiojančią licenciją.

V.Vasiliauskas, paklaustas, ar „Snoras“ buvo patikimas, nedrįso taip sakyti. „Tai, matyt, kad ne. Vyksta ikiteisminis tyrimas ir jis atsakys į visus klausimus. Aš laikausi, laikiausi ir laikysiuosi pozicijos, kad aš nežiūriu į praeitį ir galiu atsakyti tik už laikotarpį nuo 2011 metų balandžio mėnesio“, – žurnalistams sakė V.Vasiliauskas.

„Aš galiu kalbėti apie faktus, kuriuos mes nustatėme inspektavimo metu ir kurių pagrindu arba dėl kurių mes priėmėme sprendimus“, – teigė LB vadovas.

„Snoro“ inspektavimas vyko pernai rugsėjo-lapkričio mėnesiais. Tikrinta banko veikla už metus. Rasta daug pažeidimų. Vadovaujantis inspektavimo rezultatais LB valdyba lapkričio 16 dieną priėmė sprendimą nacionalizuoti „Snorą“. Vėliau paskelbtas jo bankrotas.

V.Vasiliauskas teigė, kad „Snoro“ laikinojo administratoriaus Simono Freakley ataskaitos apie padėtį banke yra riboto naudojimo, todėl neskelbtinos.

Banko „Snoras“ griūties aplinkybes tirianti laikinoji tyrimo komisija Seime antradienį surengė uždarą posėdį, į kurį apklausai išsikvietė dabartinį LB valdybos pirmininką V.Vasiliauską bei buvusį banko vadovą R.Šarkiną.

Bankininkų teiraujamasi apie „Snoro“ veiklą ir Lietuvos banko vykdytą jo priežiūrą iki banko nacionalizavimo pernai lapkritį bei po to.

Komisijoje dirba 12 parlamentarų. Pusė jų priklauso valdančiajai koalicijai, kita pusė – opozicijai.

Laikinoji tyrimo komisija savo išvadas Seimui turi pateikti iki šių metų birželio 1-osios. Komisija turės atsakyti į 14 klausimų, susijusių su „Snoro“ žlugimo aplinkybėmis, kuriuos suformulavo ir opozicija, kuri Seimą nuolat ragino sudaryti tokią komisiją, ir valdantiesiems priklausantys parlamentarai.