Vyriausybė vakar sulaukė kaltinimų dėl ketinimų naujais menkaverčiais mokesčiais užlopyti biudžeto skyles ir dėl nenoro kovoti su kontrabanda.

Išmokų motinoms ribos

Vakar vykusiame Trišalės tarybos posėdyje buvo kalbama apie Lietuvos biudžeto konsolidavimą. Vyriausybės kancleris Deividas Matulionis kalbėjo, kad svarstoma galimybė taikyti išmokų ribas motinoms, taip pat jas mokėti tik metus. Taip tikimasi sutaupyti 800 mln. litų.

Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininko Kęstučio Glavecko teigimu, jo atstovaujamas Liberalų sąjūdis, ko gero, pritartų mažinti motinystės išmokas, nes iš to susidaranti 1 mlrd. litų skylė šiuo metu yra pernelyg didelė prabanga biudžetui.

D.Matulionio teigimu, galvojama apie siūlymą dar metams pratęsti mažesnių, 2 proc. siekiančių, atskaitymų į antros pakopos pensijų fondus galiojimą.

Svarstoma ir apie nekilnojamojo turto mokesčio įvedimą, kuris turėtų būti visuotinis ir progresinis, skirtas savivaldybėms. "Gali būti sukurtas tikslinis fondas savivaldybėse, kuriame galima būtų surinkti apie 500 mln. litų pajamų", – kalbėjo Vyriausybės atstovas.

"Jei to nedarysime, valstybės skola augs tiek, kad viską "suvalgys", ir ekonomikos pakilimas reikš, kad viešojo sektoriaus išlaidų didinti negalėsime", – sakė D.Matulionis.

Nemoka ar nenori taupyti

Vyriausybės kanclerio teigimu, taupyti atimant iš viešojo sektoriaus nebegalima, pernai tam išleista 1,2 mlrd. litų, 2008 m. – 1,3 mlrd. litų: "Dar sutaupyti būtų galima nebent kokius 200–300 mln. litų."

Anot Lietuvos banko ekonomisto Raimondo Kuodžio, valstybei praėjusiais metais ne kažin kiek pavyko sutaupyti iš viešojo sektoriaus, nes buvo siekiama išsaugoti biudžetininkų atlyginimų krepšelį.

D.Matulionio teigimu, šiek tiek galima gauti lėšų iš privatizavimo. Tačiau jis leido suprasti, kad šalis dar nėra pasirengusi privatizuoti "Klaipėdos naftos", "Lietuvos geležinkelių" ar "Lietuvos energijos", o likę objektai nėra reikšmingi ir didelių pajamų biudžetui neduotų.

K.Glavecko teigimu, tiek nekilnojamojo turto mokestis, tiek automobilių mokestis nebūtų geriausia ir pajamų reikšmingai duodanti išeitis dėl administravimo sąnaudų.

Savas šešėlis

Per Trišalės tarybos posėdį buvo atkreiptas dėmesys į pernelyg menką dėmesį kovai su kontrabanda. Pasigirdo nuomonių, kad Vyriausybė nežinia kodėl toleruoja šešėlinę ekonomiką ir kontrabandą. Pramonininkų manymu, iš šešėlio būtų galima ištraukti gerokai daugiau lėšų nei dabar ketinama.

Vyriausybė konsoliduodama biudžetą numato iš šešėlinės ekonomikos ištraukti apie 0,5 mlrd. litų. Lietuvos pramonininkų konfederacijos viceprezidentas ir generalinis direktorius Gediminas Rainys skaičiavo, kad vien suvaldžius tabako ir degalų kontrabandą į biudžetą būtų galima gauti daugiau kaip 1,2 mlrd. litų pajamų.

"Einama tradiciniu keliu – galvojama, kokius čia dar mokesčius įvesti. Mano nuomone, šešėlis yra tai, kur reiktų ieškoti pajamų. Jei biudžetas netoleruotų kontrabandos, labai paprastai galėtų susirinkti 3 mlrd. litų", – įsitikinęs R.Kuodis. Anot jo, su kontrabanda galima būtų kovoti baudžiant ne pardavėjus ir platintojus, o pirkėjus.

"Jei Vyriausybė nesiims veiksmų, vadinasi, šešėlis yra savas", – piktinosi Lietuvos smulkiųjų verslininkų ir prekybininkų asociacijos pirmininkė Zita Sorokienė.

"Niekaip kitaip kaip toleravimu šitų dalykų aš negaliu pavadinti. Todėl nenustebkite, jei gausite dar automobilių ar dar kokį kitokį mokestį", – kalbėjo R.Kuodis.