ES šalių finansų ministrai dar šį mėnesį gali pradėti diskusijas dėl naujo mokesčio bankams įvedimo. Taip finansų sektorius galėtų prisidėti dengiant išlaidas, kurias patyrė vyriausybės, gelbėdamos bankus nuo bankroto.

Pasiūlė įvesti mokestį

Europos Komisija (EK) antradienį paskelbė studiją, kurioje, be kitų inovatyvių finansavimo šaltinių, siūlo įvesti ir mokestį bankams. Teigiama, kad apmokestinus finansų sektorių galima tikėtis dvigubo efekto: padidėtų įplaukos į biudžetą ir rinkos efektyvumas, kartu būtų užtikrintas jos stabilumas.

Eurokomisaras Algirdas Šemeta pabrėžė, kad siūlomi mechanizmai prisidėtų prie finansų sektoriaus stabilumo ir efektyvumo.

"Finansų sektorius turi prisidėti dengiant finansinio stabilumo sąnaudas. Tai turi būti vienas svarbiausių blokų formuojant Europos krizių valdymo struktūrą", – pareiškė Michelis Barnieris, EK narys, atsakingas už vidaus rinką ir paslaugas.

Milijardinės įplaukos

Mokestį bankams jau yra įvedusi Švedija, tokio mokesčio galimybę svarsto ir JAV Kongresas, apie finansų sektoriaus apmokestinimą ketinama kalbėti ir G 20 šalių lyderių susitikime, kuris vyks Toronte (Kanada) šių metų birželį.

Komisija suskaičiavo, kad jei būtų buvęs taikomas Švedijoje nustatytas mokesčio koeficientas, 2009 m. būtų buvę galima surinkti apie 13 mlrd. eurų. Jei būtų buvęs pritaikytas JAV mokesčio dydis, įplaukos į biudžetą būtų siekusios net 50 mlrd. eurų.

Idėja svarstytina

Finansų ministrės Ingridos Šimonytės patarėja visuomenės informavimo klausimais Giedrė Balčytytė dienraščiui patvirtino, kad šiuo metu atskirose valstybėse narėse vyksta diskusijos, ar tikslinga bankams įvesti mokestį.

"Šiandienė finansų krizė daugelyje Europos ir pasaulio valstybių pareikalavo didelių mokesčių mokėtojų lėšų finansų sektoriaus stabilumui užtikrinti. Taip pat krizė išryškino poreikį griežtinti bankų riziką ribojančią priežiūrą, taip mažinant jų veiklos socialines sąnaudas", – sakė G.Balčytytė.

Finansų ministerija sutinka, kad pati mokesčio idėja svarstytina, o Lietuvos nuomonė bus teikiama konkretiems EK siūlymams dėl mokesčio mechanizmo.

Mokestis neišvengiamas

Lietuvos komercinių bankų asociacijos prezidentas Stasys Kropas sakė, kad dabar dar neaišku, koks bus tas mokestis, tačiau lieka vis mažiau abejonių, kad jis bus įvestas.

"Manau, jau susiformavo aiški nuomonė, kad tokio mokesčio reikia. Tačiau niekas nežino, kokia bus šio mokesčio paskirtis, kas jį administruos. Lietuva turi atidžiai sekti situaciją ir aktyviai dalyvauti diskusijose, nes atviras klausimas, ar tą mokestį mes mokėsime kažkam, ar jis bus renkamas į nacionalinį biudžetą ir naudojamas šalies finansų sektoriaus stabilumui užtikrinti", – mokesčio paskirties svarbą pabrėžė pašnekovas. Anot jo, naujojo mokesčio naštą bankai perkeltų ant paskolų gavėjų pečių.

Kam mokėsime?

Šiuo metu Švedijoje renkamo mokesčio paskirtis – sukaupti rezervą galimų krizių atvejams. Būtent toks mokesčio modelis tenkintų ir mūsų šalies komercinius bankus.

"Diskusijose dėl naujojo mokesčio bankams vieni siūlo, kad jis būtų administruojamas nacionaliniu mastu, kiti – kad būtų renkamas centralizuotai. Tačiau kai bankai susidūrė su problemomis, juos gelbėjo ne EK, o nacionalinės vyriausybės. Jei mokestis bus renkamas nacionaliniu mastu ir naudojamas finansų sektoriaus stabilumui užtikrinti, manome, kad tokio mokesčio atsiradimas būtų logiškas", – kalbėjo S.Kropas.

Pasak jo, G 20 formuojasi pozicija, kad apmokestinus bankus gautos įplaukos galėtų būti naudojamos besivystančių šalių skurdo problemoms spręsti. JAV prezidentas Barackas Obama, Kongresui siūlydamas įvesti naują mokestį, taip tikisi kompensuoti biudžeto patirtas išlaidas gelbėjant bankrutavusius bankus.

Pasaulinė atsakomybė

Apie ketinimų apmokestinti finansinių paslaugų sektorių rimtumą liudija tiek ES, tiek kitų pasaulio šalių žingsniai. Europos Parlamentas šių metų kovą paprašė EK įvertinti galimo visuotinio finansinių operacijų mokesčio įtaką ir palyginti ją su kitomis potencialiomis biudžeto įplaukų didinimo priemonėmis. G20 lyderiai kreipėsi į Tarptautinį valiutos fondą su prašymu paruošti pranešimą, kaip finansų sektorius gali prisidėti padengiant išlaidas, kurias patyrė vyriausybės, gelbėdamos bankų sistemas nuo bankroto.

Finansų sektoriaus apmokestinimas – ne naujiena. Nauja tai, kad siekiama pasaulinio susitarimo ir bendros sistemos.

EK pabrėžė, jog būtinas pasaulinis susitarimas, tačiau pridūrė, kad net nesant tinkamo tarptautinio koordinavimo, ES iniciatyva taip pat gali būti svarstoma.