Iki LKL pirmenybių reguliariojo sezono pabaigos likus keturiems turams dar šeštoje pozicijoje buvę uostamiesčio krepšininkai vėliau įgijo tokią sportinę formą, kuri jų svajones sugrįžti į čempionato finalą pavertė realybe. Tiesa, tinklalapio „BasketNews.lt“ kalbintas S. Jovaiša, paklaustas apie klaipėdiečių šansus finale, buvo kategoriškas.

„Jų nebus. Kauniečių treneriai tikrai matys, kokiu stiliumi reikia žaisti. Jie stengsis viską išspręsti anksčiau. Pabaigoje, kai rezultatas svyruoja link vienos ar kitos pusės, gali atsitikti bet kas, tačiau faktas, kad „Neptūnas“ turi ryškiai mažiau šansų triumfuoti“, – įsitikinęs S. Jovaiša.

Toks radikalus specialisto požiūris nėra atsitiktinis. Šį sezoną iš keturių būsimųjų finalininkų akistatų „Neptūnas“ kauniečių nė karto taip ir nenugalėjo.

Kalbėdamas apie galimus „Neptūno“ stratego Dainiaus Adomaičio kozirius, S. Jovaiša ne tik išskyrė individualių žaidėjų svarbą, bet ir stebėjosi „Lietuvos ryto“ sprendimu.

„Sunkiausia yra rasti „Neptūno“ privalumų finale. Klaipėdiečių stiprybė prieš „Žalgirį“ būtų ta, kad jie turi individualių žaidėjų, galinčių nusverti rezultatą į savo komandos pusę. Kai žaidžia komanda be individualybių prieš kitą komandą, mes jau matėme, kas atsitinka. Aišku, jei kalbėtume apie vienas ar dvejas finalo rungtynes, „Neptūno“ pusėje pranašumų atrastume ir daugiau.

Kita vertus, „Žalgiris“ taip pat toli gražu neblizga. Aš norėčiau sugrįžti prie „Lietuvos ryto“. Man labai keista, kad vilniečiai atsisakė Roko Giedraičio paslaugų. Jis yra jaunas, drąsus ir pajėgus žaidėjas, kurių ilgose serijose tikrai reikia. Tokie žaidėjai neturi baimės jausmo, daro tai, ką moka. Kai jiems sekasi, jie apskritai nesulaikomi. Na, bet yra kaip yra. „Žalgiriui“ jaunystės ir patirties balansas turėtų padėti“, – savo nuomonę reiškė specialistas.

Pusfinalyje tikrą bombą numetęs „Neptūnas“ turėtų išsisemti ir emocine prasme, mano S. Jovaiša. Jo teigimu, tikėtina, kad euforijoje Klaipėdą paskandinę D. Adomaičio auklėtiniai gali per anksti patikėti atliktu darbu.

„Greičiausiai, kad pusfinalis mūsų atmintyje įsimins labiau nei finalas. Manau, kad „Žalgiris“ žais kitokiu stiliumi nei „Lietuvos rytas“. Aišku, favoritų vaidmuo kauniečiams rašomas iš anksto, bet žalgiriečiai moralinį įpareigojimą laimėti jautė dar čempionatui net neprasidėjus.

Tokiais atvejais gali būti dvejopa našta – ir tiems, kam sekasi labai gerai, ir tiems, kam žaidimas nesiklijuoja. Todėl manau, kad „Neptūnas“ finale jau gali pasijusti padaręs viską, jiems reikia laiko emocinei būsenai atstatyti. Kol tai įvyks, intrigai gali būti paprasčiausiai per vėlu. Bet aišku, čia tik nuojautos ir spėliojimai, kurie ne visada pasitvirtina“, – dėstė S. Jovaiša.

Specialistas taip pat tikino, kad tokia finalininkų pora jo nė kiek nenustebino. Buvęs „Žalgirio“ krepšininkas nevyniojo į vatą – vilniečiai patys priėmė sau neparankų sprendimą.

„Aš supratau, kad „Neptūnas“ turės šansų dar tuomet, kai Tomas Pačėsas pasakė, kad reikia žaisti lėtai. Lėtas žaidimas klaipėdiečiams buvo raktas į finalą. Jie neturėjo tiek pajėgų ir resursų žaisti greitai. Klaipėdos komandoje trūko bent po vieną gerą žaidėją kiekvienoje pozicijoje. Tuo metu, kai „Lietuvos rytas“ pradėjo rodyti savo lėtą žaidimą, D. Adomaitis gavo progą paslėpti savo komandos trūkumus. Tokia taktika išveda D. Adomaitį į geriausio metų trenerio vietą.

Manau, kad čia nėra net kalbos, kas buvo poros favoritai. Vis tik sudėtys ir biudžetai yra aiškūs. Serijoje iki trijų pergalių favoritas tikrai buvo konkretus. Prisipažinsiu, laukiau „Lietuvos ryto“ ir „Žalgirio“ finalo“, – atviravo S. Jovaiša.

Antrą kartą tarp dviejų Lietuvos superklubų įsitaisantis „Neptūnas“ tapo pirmąja komanda, kuri be „Žalgirio“ LKL pusfinalyje iš tolimesnės kovos pašalino „Lietuvos rytą“. Antrasis finalas per trejus metus. Galbūt „Neptūnas“ iš tiesų pagaliau nusipelnė grando vardo? 

„Sunku taip pasakyti, kai taip atsitinka rungtynėse, kuriose viską lemia vienas metimas, bet konkurencija akivaizdi. Puikiai matėme, kad teoriškai silpnesnės komandos, pasitelkusios sėkmę ir kitus aspektus, gali susikurti šansą. Tikrai galime sakyti, kad atsirado varžovas, kuris patenka tarp trijų pagrindinių šalies komandų ir konkuruoja dėl aukščiausių vietų“, – konkretaus atsakymo vengė S. Jovaiša.