Po skaudaus smūgio – kritikos lavina

„Jie visiškai išspardė mums užpakalius. Manau, aistruoliai turėjo mus nušvilpti“, – po pralaimėjimo Madrido „Realui“ pripažino „Žalgirio“ snaiperis Marcusas Brownas.

Vienuolikos solistų koncertas

Patyręs ir daug per karjerą matęs M.Brownas visiškai tiksliai apibūdino tai, kas ketvirtadienio vakarą vyko Kauno halėje. Joje šįkart viešpatavo karališkasis Madrido „Realo“ klubas, nepalikęs jokių vilčių šeimininkams – 83:69.

„Žaidėme kaip vienuolika individų. Negaliu rasti žodžių, kurie paaiškintų motyvacijos, savitvardos, disciplinos stoką. Šiuo metu nesame komanda. Esu labai nusivylęs“, – atsiduso M.Brownas.

„Žalgirio“ solistų balsai užvakar visiškai nesiderino. Įdomiausia, kad 18 rezultatyvių kauniečių perdavimų žmogui, nemačiusiam rungtynių, leistų sakyti atvirkščiai. Kaip ir kova dėl kamuolių, kurią „Žalgiris“ laimėjo 34:27.

Tačiau svarbiausiais momentais kamuolius rinko karališkasis klubas. Madrido ekipa idealiai išnaudodavo kiekvieną „Žalgirio“ klaidą, o kauniečiai, atvirkščiai, nesugebėdavo pasinaudoti net puikiausiomis progomis.

„Sumažinome skirtumą iki penkių taškų, o vėliau nustojome daryti tai, ką darėme, kad tą skirtumą sumažintume. Keista“, – kalbėjo M.Brownas.

Treneris – ugnies ruože

Itin daug kritikos po mačo sulaukė „Žalgirio“ treneris Rimantas Grigas, turėjęs vargo spaudos konferencijoje. R.Grigui sunkiai sekėsi paaiškinti, kodėl tiek daug laiko aikštėje praleido senegalietis Mamadou N‘Diaye, o kitas vidurio puolėjas Eurelijus Žukauskas buvo konservuojamas ant suolo.

„Man tikrai truputį keista, nes buvau pasirengęs ir galėjau žaisti. Negaliu tiksliai pasakyti, kodėl sėdėjau, čia trenerio klauskite. Mano nuomone, mus galėjo pakaitalioti, duoti žaisti po lygiai. Kaip sakoma, į minusą nevariau“, – stebėjosi ir pats E.Žukauskas, pridūręs kad buvo mažai išnaudoti aukštaūgiai žaidėjai po krepšiu.

„Matėsi, kad pradėjome pernelyg piktnaudžiauti tolimais metimais, todėl norėjosi, kad būtų kažkokia jėga ir po krepšiu. O Mamadou yra įvairesnis puolime nei Žukauskas“, – savo sprendimą argumentavo R.Grigas. Pažymėtina, kad per 25 minutes senegalietis savo įvairovę puolime įrodė 2 taškais.

Treneris taip ir nerado tikslių argumentų, kodėl ketvirtame kėlinyje pasiblaškyti į aikštę buvo išleistas Damiras Markota, kodėl nuo suolo taip ir nepakilo pastarosiomis savaitėmis atsigavimo ženklus rodantis Dainius Šalenga.

„Suprantu, kad po pralaimėjimo visada kaltas treneris“, – įvykius po rungtynių apibūdino R.Grigas.

Būtina pažvelgti į save

Klubo viceprezidentas Gediminas Navikauskas stojo į trenerio pusę ir rado paaiškinimus įvykiams aikštėje: „Kai E.Žukauskas prametė dvi baudas, tapo aišku, kad varžovai tai išnaudos ir jis bus visiškai nepavojingas puolime. O M.N‘Diaye buvo neišnaudotas dėl to, kad nesužaidė D.Collinsas, kuris rungtyniavo traumuotas. Ir ne jis vienas toks buvo. Be to, reikia įvertinti, kokio lygio komandai pralaimėta. Ir jeigu ne G.Jurako techninė pražanga, dar neaišku, kaip viskas būtų pasibaigę.“

M.Brownas pridūrė, kad „Žalgiris“ niekaip nesugeba laimėti išvykose, todėl jaučia padidintą spaudimą savo aikštėje.

„Išvykose nesugebame tinkamai užbaigti rungtynių, taip buvo Madride ir Pirėjuje. Dabar jaučiame per didelį spaudimą laimėti namuose. Tai neveikia. Šiuo metu nesame komanda. Sezonas dar nebaigtas, turime atlikti savianalizę. Kiekvienas turime pažvelgti į save“, – pabrėžė amerikietis.

Juolab kad „Žalgiris“ vis dar nepraranda vilčių iškopti į Eurolygos ketvirtfinalį. Pergalės prieš „Olympiakos“ ir „Maccabi“ atvertų duris į kitą etapą, tad viskas priklausys nuo to, kaip greitai kauniečiai padarys išvadas.