Seimo Etikos ir procedūrų komisija nagrinės klausimą, ar Seimo pirmininkas „darbietis“ Vydas Gedvilas nesupainiojo interesų. Jis tai galėjo padaryti pirmininkaudamas posėdžiui svarstant klausimą dėl trijų Darbo partijos (DP) atstovų teisinės neliečiamybės.

Už tai, kad Seimo Etikos ir procedūrų komisija imtųsi šio klausimo, balsavo septyni Seimo nariai, prieš buvo penki. Išvadų rengėjais paskirti „darbietis“ Mečislovas Zasčiurinskas ir konservatorius Stasys Šedbaras.

Etikos sargų išaiškinti, ar vadovaudamas posėdžiui svarstant klausimą dėl DP lyderio Viktoro Uspaskicho, jo pavaduotojo Vytauto Gapšio bei Vitalijos Vonžutaitės,  V.Gedvilas neįsipainiojo į interesų konfliktą, paprašė opozicinės Liberalų sąjūdžio frakcijos atstovai.

Liberalai taip pat prašė atsakyti, ar Seimo pirmininkas neturėtų nusišalinti svarstant klausimą dėl DP parlamentarų neliečiamybės, bet atsakymo iki ketvirtadienio posėdžio, kada klausimas turėtų būti svarstomas, tikriausiai nebus. Neeilinio Etikos ir procedūrų komisijos posėdžio šaukti nenumatoma.

Darbo partijos iniciatyva Seime antradienį atidėtas balsavimas dėl Darbo partijos vadovo V.Uspaskicho ir dar dviejų „darbiečių“ neliečiamybės panaikinimo. Posėdžiui tuo metu pirmininkavo Seimo pirmininkas „darbietis“ V.Gedvilas.

Opozicijos atstovai skundėsi, jog posėdžiui pirmininkavęs V.Gedvilas pirma leisdavo kalbėti savo partijos atstovams, tad šie pirmi galėjo teikti siūlymus dėl pertraukos iki kito posėdžio. Taip blokuotos opozicijos iniciatyvos apsiriboti pusvalandžio pertrauka.

„Per 20 metų Seime tokio gėdingo ir, sakyčiau, “nachališko„ pirmininkavimo posėdžiui neprisimenu“, - antradienį po pakartotinio balsavimo dėl pertraukos padarymo iki kito posėdžio pareiškė konservatorius Andrius Kubilius.