Etikos sargai: kalbomis apie STT naikinimą A.Šedžius interesų nesupainiojo

Seimo etikos sargai konstatavo, kad parlamentaras Andrius Šedžius nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų siūlydamas panaikinti Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT), susidomėjusią jo šeimos reikalais.

Seimo Etikos ir procedūrų komisija (EPK) trečiadienį priimtą sprendimą argumentavo tuo, jog A.Šedžius savo viešai išsakytų siūlymų nesiėmė realizuoti.

"Viešųjų ir privačių interesų supainiojimo įžvelgti nelabai galėtume, nes jo mintys nesirealizavo į galimus sprendimus. Mes neturime žinių, kad Seimo narys būtų rengęs, teikęs, registravęs atitinkamą projektą, turime tik Seimo nario mintį naikinti instituciją, su kuria jo šeima susijusi", - sprendimo projektą pristatė jį rengęs Vytautas Kurpuvesas.

Etikos sargai apsiribojo rekomendacija A.Šedžiui ateityje kalbėti atsargiau.

"Komisija priėmė sprendimą rekomenduoti A.Šedžiui vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad visuomenėje nekiltų abejonių dėl jo kaip Seimo nario veiksmų", - po komisijos posėdžio sakė jos vadovas Algimantas Salamakinas.

Į EPK prašydamas įvertinti A.Šedžiaus veiksmus kreipėsi valdančiųjų konservatorių frakcijos seniūnas Jurgis Razma, teigdamas, jog viešai naikinti STT pasiūlęs Seimo narys galėjo supainioti interesus.

"Keista, kad tokie siūlymai, prisidengiant netgi argumentais iš prezidentės metinio pranešimo, nuskamba iš Seimo nario, kuriam artimi asmenys figūruoja STT tyrime", - tvirtino J.Razma.

STT atlieka tyrimą dėl Šiaulių kolegijos, kuriai vadovauja A.Šedžiaus motina, rekonstrukcijos.

Viešai paskelbęs siūlantis naikinti STT A.Šedžius tuomet tvirtino tai darantis reaguodamas į prezidentės Dalios Grybauskaitės metinį pranešimą, nors pati prezidentė sakė esanti patenkinta STT darbu.

Šalies vadovė, pavasario sesijoje po savo metinio pranešimo kalbėdama su žurnalistais atkreipė dėmesį į korupcijos mastus ir didelį skaičių su ja kovojančių institucijų, tačiau STT veiklą įvertino gerai.