Pirmadienį Jonavos apylinkės teisme turėjęs įvykti teismo posėdis dėl Drąsiaus Kedžio dukters gyvenamosios vietos nustatymo, neįvyks. Teismas nusišalino nuo šio skundo nagrinėjimo.

To pageidavo bendra pedofilijos bylos įtariamojo Andriaus Ūso bei mergaitės motinos Laimutės Stankūnaitės advokatė Loreta Kraujutaitienė.

Faksu teismui atsiųstame prašyme advokatė teigė, jog Jonavos teismas negali nagrinėti šios bylos, nes šio teismo sprendimas, apeliacine tvarka būtų skundžiamas Kauno apygardos teismui. Jame, kaip žinia, Civilinių bylų skyriaus teisėja dirba dabartinė mergaitės globėja Neringa Venckienė.

„Mes taip ir galvojome, jog taip bus“, - nei kiek sprendimu nėra nustebusi N.Venckienė.

L.Kraujutaitienė buvo paprašiusi nušalinti ir visą Kauno apylinkės teismą. Šiame teisme turėjo būti nagrinėjamas L.Stankūnaitės skundas dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo jos atžvilgiu.

Šią bylą Lietuvos apeliacinis teismas paskyrė nagrinėti Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Dabar Lietuvos apeliaciniam teismui reikės nuspręsti ir kam pavesti nagrinėti bylą dėl mergaitės gyvenamosios vietos nustatymo. Greičiausiai ir ji keliaus į Kėdainius, kur abu skundai bus nagrinėjami kartu.

Nors pedofilijos byla jau paskirta nagrinėti Panevėžio apylinkės teismui, advokatas Aidas Venckus yra išsiuntęs šio teismo pirmininkui raštą, kuriame prašoma bylą grąžinti atgal, ją tyrusiems Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorams.

„Dar nebaigti visi apskundimai, todėl byla negali būti nagrinėjama“, - portalui sakė N.Venckienė.

Tiek A.Venckus, tiek N.Venckienė jau pasinaudojo savo procesine teise ir prokuroro Ramūno Šileikos atmestą skundą dėl baudžiamosios bylos papildymo, apskundė Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiajam prokurorui Ramučiui Jancevičiui.

Šios prokuratūros vyriausiojo prokuroro Brunono Maculevičiaus nutartimas atmesti Venckų skundus dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo pedofilijos bylos herojams L.Stankūnaitei, šios seseriai Violetai Naruševičienei ir teisėjui Jonui Furmanavičiui bei kaltinimų dėl mažamečio asmens prievartavimo panaikinimo A.Ūsui, dar neapskųsti.

„Šį nutarimą mes galime apskųsti ikiteisminio tyrimo teisėjui iki kovo 15 d. Medžiagos daug, dar rašome“, - kalbėjo N.Venckienė.

Net, jei ir ikiteisminio tyrimo teisėjas atmes Venckų skundus, teismo nutartį dar bus galima apskųsti Vilniaus apygardos teismui. „Viskas dar taip greitai nesibaigs. Kai mes metus sakėme, greičiau darykite, neskubėjo. O kam reikalingas dabar tas skubėjimas? Matyt, kad atsakomybę nuo savęs permesti teisėjams“, - sakė D.Kedžio dukters globėja.