Vaiko teisių apsaugos kontrolierės paaiškinimas dėl Kauno įvykių Pereiti į pagrindinį turinį

Vaiko teisių apsaugos kontrolierės paaiškinimas dėl Kauno įvykių

Vaiko teisių apsaugos kontrolierės paaiškinimas dėl Kauno įvykių
Vaiko teisių apsaugos kontrolierės paaiškinimas dėl Kauno įvykių / Šarūno Mažeikos (BFL) nuotr.

Vaiko teisių apsaugos kontrolierė negali tikrinti teismų priimtų sprendimų, nuosprendžių ir nutarčių pagrįstumo ir teisėtumo. Tai numato Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstatymas.

Teismo nutartį, pagal galiojančius Lietuvoje įstatymus, gali skųsti nagrinėtos bylos šalys per nurodytą teismo laikotarpį.

Vaiko teisių apsaugos kontrolieriui nėra pavaldūs Vaiko teisių apsaugos skyriai (tarnybos). Skyriai yra savivaldybių administracijų struktūriniai padaliniai, todėl pavaldūs tiesiogiai savivaldybių administracijų direktoriams. Vienas iš šių institucijų uždavinių - užtikrinti pagal kompetenciją įstatymų ir teisės aktų nustatyta tvarka visų savivaldybės teritorijoje gyvenančių vaikų teisių ir teisėtų interesų apsaugą. Taip pat atstovauti vaiko teisėms ir teisėtiems interesams ir ginti juos teismuose.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos teikia metodinę pagalbą Vaiko teisių apsaugos skyriams (tarnyboms).

Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus veiklos tikslas – gerinti vaiko teisinę apsaugą, ginti vaiko teises ir jo teisėtus interesus, užtikrinti tarptautinės ir nacionalinės teisės aktuose nustatytų vaiko teisių ir jo teisėtų interesų įgyvendinimą, atlikti vaiko teisių užtikrinimo ir apsaugos priežiūrą bei kontrolę Lietuvoje.

Vaiko teisių apsaugos kontrolierė 2010-05-19 pradėjo tyrimą dėl Kauno miesto vaiko teisių apsaugos tarnybos vengimo pateikti informaciją teismui. E. Žiobienę labiausiai nustebino Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartiesdalis, kurioje nurodoma netinkamas Kauno miesto vaiko teisių apsaugos tarnybos elgesys.

Vaiko teisių apsaugos kontrolierė E. Žiobienė 2010-05-19 susitiko su visuomeninio judėjimo „Drąsiaus Kedžio kelias“ atstovais. Išklausiusi jų nuogąstavimų dėl galimo kaltinamojo A. Ūso su mažamete, bei poveikio mažametei darymo, vaiko teisių apsaugos kontrolierė kreipėsi į l. e. generalinio prokuroro pareigas Raimondą Petrauską su prašymu informuoti, ar kaltinamajam A. Ūsui yra nustatytas įpareigojimas nebendrauti ir neieškoti ryšių su mažametės mama ir mažamete. Jeigu nurodyti įpareigojimai nėra nustatyti, vaiko teisių apsaugos kontrolierė paprašė l. e. generalinio prokuroro pareigas pagal kompetenciją inicijuoti šių įpareigojimų nustatymą.

Vaiko teisių apsaugos kontrolierė E. Žiobienė taip pat aktyviai bendradarbiauja su visomis institucijomis, kurios sprendžia mažametės apsaugos klausimus.

Kontrolierė prašo visuomenės ir žiniasklaidos atstovų nekenkti mergaitės interesams ir jos netraumuoti.

Kontrolierė primena žurnalistams, kad Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso 13 straipsnis numato, kad žurnalistai ir viešosios informacijos rengėjai privalo rūpintis vaikų gerove, savo skelbiama informacija nesukelti vaikams sielvarto ar baimės. Vaikams pateikiami klausimai turi būti kruopščiai apgalvoti ir tinkami jų amžiui. Neleistina versti vaikus kalbėti apie tėvų santykius, šeimos gyvenimo būdą, konfliktus ir pan.

Todėl kontrolierė prašo žurnalistų nefilmuoti mergaitės, neuždavinėti jai klausimų ir tokiu būdu nedaryti jai neigiamo poveikio.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų