Korespondentė „Sodžiaus“ nesiėmė ginti

Spalio 31 dieną „Klaipėdoje“ išspausdintas rašinys „Klaipėdos universiteto statybos galėtų padaryti perversmą“ sulaukė net 21 žmogaus vardu pasirašyto atsiliepimo.

Šilutės pl. 10, 18, 20 namų gyventojus sujaudino nedidelės apimties komentaras „Vargas dėl „Sodžiaus“. Čia cituojama administracijos direktorė Judita Simonavičiūtė. Ji informavo visuomenę apie uždarytą „Sodžiaus“ kavinę ir sakė, kad savivaldybė sulaukė dvejopų atsiliepimų.

Į šią žinutę ir netruko sureaguoti „Sodžiaus“ kaimynystėje esančių namų gyventojai.

Noriu pastebėti, kad laikraštyje išspausdinta ne mano, A.Lukauskienės, nuomonė dėl „Sodžiaus“, o išdėstytas įvykius mieste komentavusios administracijos direktorės J.Simonavičiūtės požiūris.

Kreipdamiesi į J.Simonavičiūtės komentarus užrašiusią korespondentę, „Sodžiaus“ naktinio klubo kaimynystėje gyvenantys žmonės rašo:

„Tikriausiai neteko gyventi šalia visą naktį veikiančio naktinio klubo, todėl Jums sunku suprasti, kaip jaučiasi nuolat naktimis išsimiegoti negalintys žmonės. Mes, Šilutės pl. 10, 18, 20 namų gyventojai, esam dėkingi miesto merui, ypač J.Simonavičiūtei, kad ėmėsi iniciatyvos sustabdyti naktinio klubo „Sodžius“, dėl kurio girtų klientų keliamos netvarkos jau daugiau kaip pusmetį kenčia daugybė aplinkinių namų gyventojų, veiklą.

Pagaliau galime ramiai naktį ilsėtis, kaip buvo tada, kai „Sodžius“ neveikė.

O dėl „nukentėjusių“ studentų, kažin ar tai, kas vyksta naktinio klubo prieigose, iš viso yra suderinama su aukštojoje mokykloje studijuojančio piliečio vardu. Norisi tikėti, kad nesiliaujantys girtų jaunuolių keiksmai, nuolatinės muštynės, kraujas, klyksmai nėra susiję su išsilavinimo siekiančiu mūsų jaunimu.

Gaila, kad neatvykote ir „nepadalyvavote“ kokią naktelę, kai klubas veikė visu pajėgumu, nors gal dabar tokie dalykai mūsų gerbiamų korespondentų jau nestebina. Tai tapo visuotinai priimtinu reiškiniu: vienas girtuoklis gali terorizuoti šimtus žmonių, o mes tik tylėkime užsispaudę - juk reikia žmogui kažkur pasilinksminti.

Beje, norėtume priminti, kad Lietuvos Respublikos įstatymai numato, jog nuo 22 val. iki 6 val. ryto gyvenamajame rajone turi būti ramu. Pagrindinis „Sodžiaus“ darbo laikas ir yra minėtu laiku. Jis paprastai baigia darbą apie 8 val. ryto, tada išeina paskutiniai ne per geriausiai atrodantys lankytojai. Tuo pat metu pro „Sodžių“ į „Ąžuolyno“ gimnaziją keliauja moksleiviai. Priminsime, kad susidūrimas su klubo lankytojais dažnai kelia baimę, jau nekalbant apie tai, kad jie šlapinasi kur tik nori, laksto automobiliais ir pan.

Visi turėtume būti suinteresuoti tuo, kad tokie dalykai nebūtų toleruojami. Juk nuolat kalbame apie būtinybę ugdyti sveiką, kultūringą visuomenę. Kas kitas, jei ne žiniasklaida, turėtų tai skatinti, apie tai kalbėti, bet turbūt tai patogiau daryti pasirinktinai - kai patogu, kalbame apie moralę, vertybes, o kai nepatogu - sugalvojame įdomiausių visuomenei žalą darančios veiklos pateisinimų, pvz., operuojame studentų vardu. Daugeliui mūsų teko būti studentais, mokėjome linksmintis taip, kad ir vyresni žmonės džiaugdavosi. Ar bent jau nesukeldavome tokio didelio visuomenės dalies pasipriešinimo. Studentai yra tik dalis visuomenės, beje, labai jauna ir dažnai labai nepatyrusi. Jie taip pat turėtų atsižvelgti į kitų - vyresnių žmonių, vaikų - reikmes, gerbti kito teises, o ne reikalauti, kaip tai dabar labai populiaru, kad visi aplinkui tenkintų jų įgeidžius.

Siūlome redakcijai pasidomėti šia ir kitomis panašaus pobūdžio problemomis iš esmės, ne tik iš kurios nors vienos visuomenės dalies pozicijų. Taip būtų naudingiau mums visiems“.