Seimo narys Evaldas Jurkevičius užregistravo įstatymo pataisas, įtvirtinančias piliečių ir visuomeninių organizacijų apsaugą nuo teisminio persekiojimo, kai šios bando apginti viešąjį interesą.

"Kiekvienais metais sparčiai daugėja ieškinių prieš visuomenę, kuriais siekiama išieškoti neva verslininkų patirtus nuostolius dėl pilietinės visuomenės teismuose sustabdytų statybos leidimų ar detaliųjų planų galiojimo. Dabar galiojanti teisinė bazė nenumato jokių apsaugos priemonių ir sudaro sąlygas verslo bendrovėms nevaržomai persekioti piliečius dėl viešojo intereso gynimo. Tad pilietinė visuomenė, ginanti pamatines visuomenės vertybes, pati tampa verslininkų taikiniu", – sakė E.Jurkevičius.

Pasak politiko, tokie ieškiniai, kai pirmiausia siekiama areštuoti skundžiamų piliečių turtą, yra itin pavojingi. Tai legali priemonė "tramdyti" ir bauginti aktyvius piliečius.

Visiems žinoma "Teo" istorija, kai suklastotą detalųjį planą prokuratūrai apskundęs asmuo gavo 10 mln. litų ieškinį ir buvo 5 metus tampomas po teismus, kol pagaliau teismas nustatė, jog planas tikrai buvo suklastotas. Verslininkai bylą pralaimėjo, tačiau atsakomybės išvengė suėjus senaties terminui. O pilietis 5 metus kentėjo dėl areštuotos sąskaitos ir turto.

"Ieškiniais prieš visuomenę dažnai siekiama ne apginti pažeistas teises, bet, pasitelkus teismo procesą, persekioti aktyviausius visuomenės narius. Ieškinių tikslas yra pats procesas, per kurį areštuojamas visuomenės narių turtas ir sąskaitos, o ne patenkinamas ieškinys. Svarbu pabrėžti, kad tokiais atvejais teismas, net ir matydamas, jog ieškinys arba prašymas yra akivaizdžiai nepagrįstas, negali nutraukti teismo proceso jų atžvilgiu", – sakė E.Jurkevičius.

Seimo narys atkreipė dėmesį, kad daugelyje šalių (JAV, Kanadoje, Olandijoje ir kt.) buvo priimtos civilinio proceso nuostatos, įpareigojančios ieškovą nedelsiant įrodyti, kad ieškinys nėra nukreiptas prieš visuomenės dalyvavimą, ir suteikiančios teismui teisę nutraukti teismo procesą bet kurio metu, jei ieškovas to neįrodo arba teismas nustato piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis.

Jei Seimas pritars E.Jurkevičiaus siūlomoms Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso pataisoms, teismai, nustatę, kad ieškinys prieš visuomenę turi piktnaudžiavimo požymių, galės įpareigoti jį pareiškusią šalį per 7 dienas įrodyti, kad ieškinys nėra nepagrįstas ir perteklinis veiksmas. Nepateikus įrodymų, teismas turės teisę teismo procesą nutraukti skirdamas baudą ir įpareigodamas atlyginti nepagrįstu ieškiniu sukeltą žalą bei teismo išlaidas.