Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) ketvirtadienį paliko galioti išteisinamąjį nuosprendį piktnaudžiavimu ir teismo sprendimo nevykdymu kaltintam Seimo nariui Nagliui Puteikiui.

Ši teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama. N.Puteikio bylos teisminis procesas tokiu atveju yra baigtas.

LAT politiko byla nagrinėta pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros kasacinį skundą. Prokurorai siekė, kad išteisinto politiko byla būtų perduota nagrinėti apeliacinės instancijos teismui.

„Prokuratūros kasacinis skundas atmestas“, - BNS sakė LAT atstovė spaudai Rūta Bučinskaitė.

Balandžio 19 dieną Klaipėdos apygardos teismas patvirtino, kad piktnaudžiavimu tarnyba kaltintas N.Puteikis žemesnės instancijos teismo išteisintas pagrįstai.

Pernai sausio 11 dieną Klaipėdos miesto apylinkės teismas visiškai išteisino politiką baudžiamojoje byloje dėl teismo sprendimo nevykdymo ir piktnaudžiavimo tarnyba.

Vėliau nuosprendį apskundė prokuratūra. Ji prašė panaikinti išteisinamąjį nuosprendį ir pakeisti jį apkaltinamuoju, skiriant politikui piniginę baudą.

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Klaipėdos pareigūnai ir Klaipėdos apygardos prokuratūra kaltino N.Puteikį, kad šis, eidamas valstybės tarnautojo pareigas, tyčia piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, sąmoningai nevykdė Lietuvos vyriausio administracinio teismo (LVAT) nutarties.

Anot pareigūnų, 2011 metų vasario 10 dieną priimta Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis įpareigojo tuometį Klaipėdos paveldosaugininkų vadovą suderinti sklypo istorinėje Klaipėdos vietoje - Herkaus Manto g. 11 - detalųjį planą. Tačiau N.Puteikis atsisakė tai padaryti.

Jis tvirtino detaliojo plano negalįs derinti, nes jis neatitinka tai vietovei keliamų užstatymo sąlygų. N.Puteikis pabrėžė, kad teimso sprendime taip pat nurodyta, jog detalusis planas turi būti derinamas pagal paveldosaugininkų nustatytas planavimo sąlygas.

Klaipėdos bendrovė „Investicijų kvadrantas“ ketino statyti gyvenamąsias ir administracines patalpas, prieš tai nugriovusi senąjį kino teatrą „Vaiva“. Vietos paveldosaugininkai sako, kad čia atsiradę stikliniai pastatai subjaurotų istorinę vietą, kurioje stovėjo pirklių namai.