Po Trakų patrulio Sauliaus Šostako sukeltos tragiškos avarijos neblaivus prie vairo įkliuvęs dabar jau buvęs Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo ir ūkio departamento direktoriaus pavaduotojas Linas Pukys teigia, kad medikai paneigė policijos alkotesterio duomenis.

„Aš nebuvau išgėręs – prie vairo sėdau blaivus“, – DELFI aiškino 37 metų L. Pukys.

Buvęs VRM pareigūnas trečiadienio rytą atvyko į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą, kuriame teisėjas Valdas Petraitis pradėjo nagrinėti policijos L. Pukiui iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą.

L. Pukio vairuojamą automobilį „Renault Megane“ pareigūnai sustabdė vasario 16-ąją, apie 11.20 val. Vilniuje, Savanorių prospekte. Aukšto rango valdininkas vairavo neblaivus – jam nustatytas 0,67 promilės girtumas.

Vairuotojas nesutiko su pareigūnų nustatytu girtumu ir nuvyko pas medikus. Ištyrę L. Pukio kraują jie pateikė pažymą, kad vairuotojas yra blaivus. Jam buvo nustatyta leistina alkoholio norma kraujyje – 0,32 promilės.

Būtent šia medikų pažyma L. Pukys teisme sieks įrodyti, kad turėjo teisę sėstis prie vairo, o jam iškelta administracinio teisės pažeidimo byla turėtų būti nutraukta.

Trečiadienio rytą atsakomybėn patraukto L. Pukio teismas negalėjo nagrinėti, nes į posėdį neatvyko jo advokatas. Būtent jis teismui ir turėtų pateikti pažymą, kuria buvęs aukštas valdininkas siekia įrodyti savo nekaltumą.

Tokių atvejų, kai alkotesterio rodmenys ir medikų kraujo tyrimas nesutampa, teismų praktikoje yra ne vienas, tad administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis teismas turėtų paskirti ekspertizę. Tik po jos turėtų paaiškėti, ar iš tikrųjų L. Pukys vairavo neblaivus.