A.Venckus: jei D.Kedys norės, kad aš jį ginčiau, ginsiu

Trečiadienį Vilniaus 3-ajam apylinkės teismui vėl nepavyko atversti bylos, kurioje pedofilija įtariamas Andrius Ūsas privataus kaltinimo tvarka kaltina Drąsių Kedį jį apšmeižus ir reikalauja 1 mln. litų.

Teismas yra gavęs D.Kedžio advokato Aido Venckaus atsisakymą toliau ginti D.Kedį. „Tai padaryta grynai dėl procesinių dalykų. Šios bylos neįmanoma išnagrinėti be D.Kedžio, todėl nematau prasmės kiekvieną posėdį važinėti iš Kauno į Vilnių, vien tik tam, kad atidėti posėdį“, - portalui sakė advokatas, kartu su žmona Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckiene globojantis penkiametę D.Kedžio dukrą.

Ar, jei situacija pasikeis ir D.Kedys bus sulaikytas, A.Venckus toliau jį gins? „Jei D.Kedys dar gyvas ir kada nors ši byla pajudės, o D.Kedys norės, kad jį ginčiau, ginsiu“, - atsakė A.Venckus.

Trečiadienį teismo posėdyje nepasirodė ne tik A.Venckus, bet ir pareiškėjas A.Ūsas.

Lapkričio 10 dieną teismui atsiųstame rašte jis prašo bylos nagrinėjimą atidėti. Jis teigia nemanantis, kad bylos nagrinėjimas įmanomas be D.Kedžio dalyvavimo, taip pat nurodo, kad jam yra problematiška atvykti dėl taikomų apsaugos priemonių.

Kitas teismo posėdis numatytas sausio 11 dieną.


Šiame straipsnyje: KedysVenckusŪsas

NAUJAUSI KOMENTARAI

Galerijos

Daugiau straipsnių