Užsienio reikalų ministras Vygaudas Ušackas nepatenkino iš Valstybės saugumo departamento (VSD) direktoriaus pavaduotojo pareigų atleisto Dariaus Jurgelevičiaus prašymo grąžinti jį į darbą ministerijoje.

Ministras savo poziciją grindžia tuo, kad D.Jurgelevičius 2004 metais esą neteisėtai buvo perkeltas į VSD, kartu paliekant galioti diplomatinės tarnybos sutartį.

„Ministras pažymi, kad nėra teisinio pagrindo grąžinti D.Jurgelevičių dirbti Užsienio reikalų ministerijoje, nes 2004 metų birželio mėnesį, kai D.Jurgelevičius perėjo dirbti į Valstybės saugumo departamentą, galiojantys teisės aktai nenumatė galimybės diplomato perkelti į Valstybės saugumo departamentą, kartu paliekant galioti diplomatinės tarnybos sutartį", - sakoma penktadienį išplatintame URM pranešime spaudai.

D.Jurgelevičius prašymą grąžinti jį į diplomatinę tarnybą pateikė trečiadienį - praėjus 13 dienų, kai jį iš VSD generalinio direktoriaus pavaduotojo pareigų atleido prezidentė D.Grybauskaitė.

Jau anksčiau V.Ušackas buvo išsakęs abejonių, ar D.Jurgelevičius į VSD iš URM buvo perkeltas teisėtai.

„Man kyla klausimas, ar 2004 metų birželio 11 dienos ministro įsakymas iš tikrųjų buvo teisėtas. Nors įsakyme nurodyta, kad jis skiriamas pagal birželio 8 dienos prezidento dekretą bei Diplomatinės tarnybos įstatymo 24 straipsnio 3 dalį. Tačiau tuo metu galiojančiame įstatyme diplomatui sutinkant buvo galima laikinai jį perkelti į Prezidentūrą, Seimo kanceliariją ar kitas Vyriausybės įstaigas. Nebuvo nuorodos į kitą valstybės įstaigą, turint omenyje, kad VSD yra valstybės, o ne Vyriausybės įstaiga", - BNS yra sakęs V.Ušackas.

Ministro teigimu, vėliau 2004-aisiais Seimas pakeitė Diplomatinės tarnybos įstatymą, numatydamas galimybę perkelti diplomatą į kitas valstybines įstaigas, t.y. ir į VSD.
2006 m. gruodį Seimo patvirtintoje parlamentinio tyrimo apie VSD veiklą išvadoje teigiama, kad "VSD generalinio direktoriaus pavaduotojas D.Jurgelevičius viešai neetiškai kalbėjo apie žuvusį departamento pareigūną (Vytautą Pociūną - BNS)".

Išvadoje taip pat rašoma, kad Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto gauta medžiaga „leidžia teigti, kad dėl nesklandumų, kilusių VSD valdybos veikloje, kuriai vadovavo V.Pociūnas, didelę atsakomybės dalį turėtų prisiimti VSD generalinio direktorius pavaduotojas D.Jurgelevičius, kuravęs šią valdybą, bei VSD generalinis direktorius A.Pocius. Įvertinant įvykių ir informacijos visumą, galima daryti prielaidą, kad V.Pociūnas buvo pašalintas iš atsakingų VSD pareigų norint pristabdyti jo atliekamus svarbius tyrimus transporto ir energetikos sektoriuose šalies nacionalinio saugumo aspektu."

VSD veiklos parlamentinį tyrimą inspiravo buvusio saugumo pareigūno V.Pociūno žūtis Breste. Jis 2006 metų rugpjūčio 23 d. ankstų rytą iškrito per viešbučio 9 aukšto langą. Generalinė prokuratūra nustatė, kad tai buvo nelaimingas atsitikimas, tačiau teismas jau du kartus įpareigojo prokurorus atnaujinti bylos tyrimą.