Nuobauda

Vadovo veiklą vertino griežtai

Savivaldybei priklausančios bendrovės „Ritualinės paslaugos“ direktoriui Raimundui Kontrimui už netinkamą vadovavimą įmonei skirtas griežtas papeikimas.

Šią nuobaudą pasiūlė bendrovės valdybos pirmininkas, savivaldybės Turto skyriaus vedėjas Jurgis Rima. R.Kontrimui taip pat nuspręsta nemokėti priedo prie atlyginimo, o šias lėšas skirti palūkanoms už paimtą paskolą apmokėti.

Skolose skęstančios bendrovės direktorius, gavęs leidimą iš valdininkų, šią vasarą už dideles palūkanas paėmė 200 tūkst. litų paskolą iš fizinio asmens. Be to, bendrovė įsivėlė į konfliktą su jai priklausančias patalpas H.Manto g. 3 nuomojančia bendrove „Jūrų prekyba“.

Areštavo patalpas

Klaipėdos savivaldybei priklauso 97 proc. bendrovės „Ritualinės paslaugos“ akcijų. Per 2000-2002 m. ji kreditoriams įsiskolino apie 200 tūkst. Lt. Pasak R.Kontrimo, skola susidarė todėl, kad savivaldybė nesumokėjo už bendrovės atliktus darbus. Įmonė pernai užsakė atlikti jai priklausančio pastato Joniškės g. 36 stogo remontą, kainavusį 91 tūkst. Lt. Tokiam žingsniui paskatino ir savivaldybės specialistai. Su darbus atlikusia „Klaibuta“ „Ritualinės paslaugos“ neturėjo iš ko atsiskaityti, todėl ši kreipėsi į teismą. Antstoliai areštavo „Ritualinėms paslaugoms“ priklausančias patalpas miesto centre Manto g.3 ir ruošėsi parduoti jas iš varžytinių.

Įmonės valdyba nusprendė paimti 200 tūkst. litų paskolą ir padengti skolą, kad būtų panaikintas areštas patalpoms.

Litų rado Palangoje

Kontrolės komiteto posėdyje R.Kontrimas sakė paskolą dviems mėnesiams paėmę iš tuo metu Palangoje atostogavusio Panevėžio rajono gyventojo Vaidevo Merkevičiaus. Už skolą įsipareigota suteikti pirmenybės teisę V.Merkevičiui įsigyti „Ritualinių paslaugų“ parduodamą nekilnojamąjį turtą. Paskola suteikta už 10 proc. metinių palūkanų, nors buvo galimybė gauti ją iš banko ir už perpus mažesnes. Paskola V.Merkevičiui iki numatyto termino pabaigos nebuvo grąžinta. „Ritualinių paslaugų“ vadovas ir bendrovės valdyba planavo skolą atiduoti pardavus patalpas Manto g. 3. Tačiau jų pardavimą Klaipėdos apygardos prokuratūros iniciatyva sustabdė savivaldybė.

Įtarė neskaidrumą

Prokuratūra gavo patalpas Manto g.3 nuomojančios bendrovės „Jūrų prekyba“ direktorės Birutės Ančiukaitienės skundą. Ji aiškino, kad bendrovė 2000 m. gruodžio 1 d. iš „Ritualinių paslaugų“ dešimčiai metų išsinuomojo 129 kv. m patalpas ir į jas investavo apie 188 tūkst. Lt. „Bendrovės „Jūrų prekyba“ direktorė, pageidaujanti šias patalpas pirkti, savo prašyme ginčija galimą neskaidrų ir neteisėtą pardavimą“, - rašoma vyriausiojo prokuroro I. Lauciaus rašte savivaldybei.

Yra dar viena įdomi detalė. Paaiškėjo, kad „Ritualinės paslaugos“ su „Jūrų prekyba“ pasirašė dvi skirtingas sutartis. R.Kontri-mas aiškino, kad pirmajai sutarčiai nepritarė bendrovės valdyba, todėl pasirašyta kita. Tačiau kitą sutartį jis pasirašė prieš tai neanuliavęs pirmosios. Savivaldybės kontrolieriai tvirtino, kad Registrų centre įregistruota būtent savivaldybei nepalanki sutartis. Pasak R.Kontrimo, pagal antrąją sutartį (patalpos „Jūrų prekybai“ išnuomotos iki 2005 m.) jiems buvo mokami ir nuompinigiai.

J.Rima rašte merui nurodė, kad bendrovė „Jūrų prekyba“ rugsėjo 1 d. už patalpų nuomą ir komunalines paslaugas skolinga 33 tūkst. Lt. Kadangi nevykdomos nuomos sutarties sąlygos, bendrovės „Ritualinės paslaugos“ valdyba įpareigojo R.Kontrimą kreiptis į teismą dėl skolos už nuomą išieškojimo bei sutarties nutraukimo.

Paliko likimo valiai

Miesto politikams ir valdininkams seniai žinomos “Ritualinių paslaugų“ problemos, bet jie nieko nedaro, kad pakeistų padėtį. Dar 1997 m. savivaldybės taryba nusprendė įmonę įtraukti į privatizuojamų objektų sąrašą, bet tai nebuvo padaryta.

Prieš pusantrų metų konstatuota, kad “Ritualinės paslaugos” negali vykdyti mirusiųjų registravimo ir kapinių priežiūros, nes pagal įstatymus šias funkcijas turi vykdyti savivaldybė. Svarstyta galimybė steigti savivaldybės tarnybą, kuriai būtų perduotas kapinių administravimas, mirusiųjų registracija, archyvų vedimas, kapaviečių skirstymas. Tačiau tai nebuvo padaryta. Dabar, nusižengdama Vietos savivaldos įstatymui, tai vykdo bendrovė, kuriai už tai nemokama. “Ritualinės paslaugos” suinteresuotos, kad savivaldybė mokėtų už jai įstatymais priskirtų funkcijų vykdymą, nes jokių savivaldybės užsakymų, garantuojančių nuolatines pajamas, bendrovė šiandien neturi.

Kontrolės komiteto nariams J.Rima ketvirtadienį dalijo patarimus, ką reikėtų daryti su įmone „Ritualinės paslaugos“. Jis siūlė padaryti tai, kam jau kartą buvo lyg ir apsispręsta – įsteigti tarnybą savivaldos funkcijoms vykdyti.