Pagrindinis pedofilijos bylos veikėjas – Kauno verslininkas Andrius Ūsas tyliai triumfuoja: prokurorai jį kaltina ne prievartavimu, o tvirkinimu, už kurį gresia tik piniginė bauda.

Švelnūs įtarimai

Nuo pedofilų galbūt nukentėjusią Drąsiaus Kedžio dukrą laikinai globojanti jo sesuo teisėja Neringa Venckienė ir nukentėjusiąja pripažintos mergaitės oficialus atstovas advokatas Aidas Venckus vakar gavo vadinamąją pedofilijos bylą pagaliau baigusios tirti Vilniaus apygardos prokuratūros nutarimą.

Jame pranešama, kad vieninteliam ir pagrindiniam įtariamajam kauniečiui verslininkui A.Ūsui vietoj įtarimų mažametės seksualiniu prievartavimu palikti kur kas švelnesni – dėl tvirkinimo. Už mažamečio asmens seksualinį prievartavimą gresia nuo 3 iki 13 metų laisvės atėmimo, o mažamečio tvirkinimas Baudžiamajame kodekse "įvertintas" pinigine bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu vos iki dvejų metų.

Prokurorų nutarime taip pat teigiama, kad buvusios D.Kedžio sugyventinės ir mergaitės motinos Laimutės Stankūnaitės ir pernai spalį nušautų jos sesers Violetos Naruševičienės bei Kauno apygardos teismo teisėjo Jono Furmanavičiaus atžvilgiu ikiteisminiai tyrimai nutraukti. Taip pat nenustatyta, kad būtų prievartauta V.Naruševičienės dukra.

A.Venckus: "Cirkas"

Ikiteisminiam tyrimui vadovavusio ir nutarimą priėmusio Vilniaus apygardos prokuratūros Pirmojo labai sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Ramūno Šileikos teigimu, byloje nesama duomenų, kad A.Ūsas būtų seksualiai prievartavęs mažametę. Anot prokuroro, jo priimtą nutarimą galima apskųsti aukštesniam prokurorui.

Dienraščio kalbintas advokatas A.Venckus artimiausiu metu tokį bylą tyrusių Vilniaus apygardos prokurorų nutarimą apskųs.

"Jei visa tai vertinti vienu žodžiu, tai pasakyčiau: "cirkas", – trumpai naujienas apibendrino D.Kedžio dukrai atstovaujantis advokatas. – Daugiau ten nėra ką komentuoti."

Tokį patį prokurorų nutarimą turėjo gauti ir kitos bylos šalys – pareigūnų saugomi A.Ūsas ir L.Stankūnaitė. Atrodo, kad A.Ūsas apie tai sužinojo netgi anksčiau nei Venckai, mat dar trečiadienį dienraščio žurnalistams jis pareiškė: "Rytoj (ketvirtadienį – red. past.) jūs išgirsite, kas ir kur keliauja."

Taip įtariamasis atkirto į klausimą, kaip reagavo į Algimanto Valantino pateiktą naujieną, kad vadinamoji pedofilijos byla nebus nutraukta ir keliaus į teismą.

Kvietė protestuoti

A.Venckus neslėpė nuostabos, kad trečiadienį, po kelias valandas trukusio susitikimo su Prezidente Dalia Grybauskaite, generalinis prokuroras A.Valantinas, paklaustas, koks procesinis sprendimas priimtas nušauto teisėjo J.Furmanavičiaus atžvilgiu, atsakė, kad tai padaryti dar tik ketinama artimiausiu metu.

Prezidentės atstovas spaudai Linas Balsys vakar nekomentavo, ar valstybės vadovei buvo pranešta, kad A.Ūsas bus kaltinamas tik tvirkinimu. "Tai yra su bylos medžiaga susijusi informacija, aš negaliu to komentuoti", – atsakė L.Balsys.

D.Kedžio dukters atstovams atsiųstame nutarime nurodyta antradienio data ir išdėstytas pats A.Valantino žadėtasis nutarimas, kad velionio teisėjo atžvilgiu tyrimas nutraukiamas.

Priminsime, kad Kauno apygardos teismo teisėją J.Furmanavičių, kaip ir A.Ūsą, D.Kedys viešai kaltino pedofilija ir jo dukters prievartavimu, o savo buvusią sugyventinę L.Stankūnaitę ir jos seserį V.Naruševičienę – pardavinėjus savo dukras pedofilams.

Išgirdę žinią apie švelnesnius įtarimus A.Ūsui, D.Kedžio artimieji kvietė vakar vakare rinktis į protesto mitingus prie Kauno ir Vilniaus prokuratūrų.

18 tomų byla

Generalinės prokuratūros pranešime teigiama, kad atliekant ikiteisminį tyrimą buvo surinkta 18 tomų medžiagos, apklausta beveik 200 liudytojų, atlikti medicininiai, psichologiniai, fonoskopiniai tyrimai, gautos specialistų išvados, naudotasi Interpolo Lietuvos nacionalinio biuro pagalba.

Be to, per tyrimą buvo išanalizuoti gauti telefoninių pokalbių, tarpusavio ryšių duomenys, kai kurių byloje apklaustų asmenų duoti parodymai patikrinti poligrafu (melo detektoriumi).

"Ikiteisminis tyrimas atliktas griežtai vadovaujantis galiojančių Lietuvos Respublikos teisės aktų normomis. Ikiteisminio tyrimo teisėjas, gavęs proceso dalyvių skundus, nepanaikino nė vieno nutarimo, kurį priėmė prokuroras", – pranešime nurodė Generalinė prokuratūra.