PROBLEMA

Keisti skundai kelia abejonių

Šalies įstaigos yra apipiltos skundais, kurių turinys kelia pagrįstų abejonių rašančiųjų psichikos sveikata. Vienų autoriai atpažįstami iš pirmųjų eilučių, kiti priverčia autoritetingas komisijas tuščiai eikvoti laiką. Ypač daug problemų sukelia skundai, kuriuos pasirašo skambius titulus pasisavinę žmonės.

Įskundė policijai

Rugsėjo 13 dieną Ekonominė policija gavo vieno uostamiesčio lopšelio-darželio darbuotojos Tatjanos (vardas pakeistas) skundą, kad šiame darželyje vyksta negeri dalykai. Auklėtoja dirbanti Tatjana dar yra ir šio darželio darbuotojų profsąjungos pirmininkė.

Moteris informavo pareigūnus, kad jos darbovietėje yra pasisavinamos valstybės skiriamos lėšos, skirtos darbuotojų užmokesčiams išmokėti, klastojami darbo laiko apskaitos žiniaraščiai ir etatų sąrašai, darbo užmokesčio išmokėjimo žiniaraščiai, nurodant šiuose dokumentuose faktiškai nedirbančius asmenis bei sumas, kurių darbuotojai iš tikrųjų negauna. Skundą ėmė tirti Ekonominės policijos tyrėja.

Ne pirmas atvejis

„Klaipėdos“ žurnalistui nuvykus į darželį, jo direktorė Tamara Č. dėl to nė kiek nenustebo. Vadovė pasakojo, kad pagal Tatjanos skundus jų įstaigą jau tikrino kelios komisijos, tarp jų darbo bei mokesčių inspekcijos, bet nieko smerktino nerado. Apsilankymo dieną darželio dokumentaciją tikrino savivaldybės Švietimo skyriaus penkių darbuotojų komisija. Buvo peržiūrimi darbuotojų darbo laiko apskaitos žurnalai ir mokėjimo žiniaraščiai. Komisija žadėjo išvadas pateikti kitą savaitę.

Direktorė rodė visą aplanką skundų ir prašymų, kuriuose tėvai prašo pervesti jų vaikus iš Tatjanos grupės į kitas. Šiuo metu jos grupėje likę tik du vaikai. Kartu su auklėtoja dirbanti moteris taip pat yra parašiusi ne vieną skundą, kad ją pervestų dirbti su kita auklėtoja.

Keista veikla

Minėtame darželyje profesinė švietimo darbuotojų sąjunga susikūrė šių metų pavasarį. Jai vadovauti ėmė Tatjana. Iš pat pradžių darbuotojai noriai stojo į profsąjungą, tikėjosi, kad ši gins jų interesus. Norėjo įstoti ir kitų ugdymo įstaigų darbuotojai, tačiau Tatjana jų kažkodėl nepriėmė. Anot pirmininkės, iš 50 darželio darbuotojų į profsąjungą buvo įstoję septyni, bet vėliau liko keturi, nes kiti išėjo. Pirmininkė mano, kad jie pabūgo administracijos spaudimo.

Profsąjungos lyderė pasakojo, jog ji išreikalavo, kad būtų viešai pakabinti budėjimo grafikai, kad darbuotojai gautų atsiskaitymo lapelius. Tačiau direktorė tik gūžčiojo pečiais: grafikai nuo seniausių laikų visuomet pakabinti lentoje, dėl atsiskaitymo lapelių taip pat jokių klausimų nekildavo. Beje, Tatjana bandė atlikti ir savo tyrimą: atostogų metu ji atėjo į darbovietę, nukabino nuo lentos grafikus ir su jais vaikščiojo po grupes, tikrino, ar visi dirba nurodytu laiku. Tokia kontrolė papiktino koleges, tad pirmininkė gynėsi esą norėjusi tik „draugiškai“ pakontroliuoti.

Neįprasta reakcija

Bendraujant su Tatjana į akis krito neadekvatus moters elgesys. Vos tik užsiminus, kad atvykome pakalbėti dėl jos skundų, darželio profsąjungos pirmininkė kažkodėl kategoriškai atsisakė kalbėti be miesto švietimo darbuotojų profsąjungos atstovo. Be to, auklėtoja pareiškė, kad jokių skundų nėra rašiusi. Priminus, kad rugsėjo 13 dieną policijoje užregistruotas jos pareiškimas, moteris patvirtino, kad tai buvo jos skundas. Dėl to, kad darželį krečia nuolatinės komisijos, Tatjana teigė esanti nekalta, komisijos vyko pagal miesto švietimo darbuotojų profsąjungos skundus.

Darželio darbuotojai įsitikinę, kad Tatjana rimtai serga. Keistą jos elgesį pastebėjo ir tėvai, kurie bijo dėl savo vaikų saugumo, todėl prašo direktorės skirti kitą auklėtoją. Darželio darbuotojai buvo surengę susirinkimą, kuriame prašė direktorės atleisti kolegę, tačiau pagal dabartinius įstatymus tai padaryti nėra paprasta.

Yra žinoma, kad Tatjana tris mėnesius praleido Švėkšnos psichiatrijos gydykloje. Direktorė sakė negavusi oficialių medikų išvadų, tačiau jau ėmėsi žygių, kad būtų patikrinta jos darbuotojos sveikata ir gautas atsakymas, ar gali ji dirbti su vaikais. Tatjana tvirtino dirbanti pedagoge jau 25 metus.

Direktorė minėjo, jog pati Tatjana yra sakiusi, kad iki šiol dėl savo problemų kaltinusi namiškius, bet dabar supratusi, kad dėl visko yra kalta darželio administracija bei kai kurie tėvai. Štai į juos ir nukreiptos profsąjungos pirmininkės kritikos strėlės.

Teko priminti

Lankantis darželyje kilo incidentas su Švietimo skyriaus komisijos nare Laimute Jakubėnaite. Vos pradėjus pokalbį su direktore, kažkuri iš darželio darbuotojų suskubo informuoti L.Jakubėnaitę, kad atėjo žurnalistai. Direktorė buvo skubiai iškviesta „į viršų“, kur dirbo komisija, ir grįžusi pasakė, kad negalinti nieko komentuoti, kol nėra gautos komisijos išvados. Žurnalistui paaiškinus komisijai, kad nesiruošiama aptarinėti jos veiklos, o tik norima pasikalbėti su Tatjana, valdininkė ėmė įkalbinėti nieko nerašyti, kad „užkirstume kelią negatyviems veiksmams“. Prieita prie to, kad moteris atsisakė pasakyti savo pareigas ir net pavardę. Galiausiai ji klausė žurnalisto, kam visuomenei reikia žinoti apie incidentą, tai esą jų vidaus reikalas. Atsakius, kad visuomenė atiduoda trečdalį savo atlyginimo, kad išlaikytų valdininkiją, todėl turi teisę žinoti, ką išlaiko ir kaip tie žmonės dirba. Dėl tokio atsakymo L.Jakubėnaitė labai įsižeidė ir liepė nesekti jai pasakų.