Buvęs ūkio ministras ir visuomeninis premjero patarėjas Dainius Kreivys supainiojo viešuosius ir privačiuosius interesus. Tai galutinai nutarė teismas.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) vakar atmetė D.Kreivio skundą dėl Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimo pripažinti jį pažeidus Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą panaikinimo, kaip pranešė teismas.

Pernai rugsėjį, kai tokį pat sprendimą priėmė Vilniaus apygardos administracinis teismas, D.Kreivys teigė, jog, jei prireiks, ketina eiti iki Europos Žmogaus Teisių Teismo.

LVAT teisėjų kolegija pabrėžė, jog asmens, dirbančio valstybės tarnyboje, privatieji interesai iš esmės sutampa su jam artimų asmenų privačiaisais interesais, todėl D.Kreivys privalėjo įvertinti galimą privačiųjų interesų įtaką tarnyboje priimamiems sprendimams. Šiuo atveju, anot teismo, D.Kreivio privatusis interesas neatsiejamas nuo jo motinos suinteresuotumo sėkminga įmonės, kurios akcijų paketą ji valdo, ūkine bei komercine veikla.

"Valstybės tarnyboje dirbančio asmens pareiga žinoti apie artimų asmenų privačiuosius interesus neturi būti suprantama kaip šio asmens pasyvus elgesys, tapatinamas su atsitiktiniu faktų, lemiančių tokių interesų egzistavimą, sužinojimu. Nors pareiškėjas apeliaciniame skunde teigė, kad jis negalėjo žinoti apie savo artimo asmens privatųjį interesą ir kad įrodyti žinojimo faktą buvo atsakovo pareiga, šie apelianto argumentai pripažinti nepagrįstais", – rašoma nutartyje.

Teisėjų kolegija konstatavo, kad D.Kreivys, siekdamas paneigti, jog žinojo apie konkursą laimėjusios įmonės veiklą, turi pateikti objektyvius duomenis, kad jis negalėjo žinoti apie Specializuotos komplektavimo valdybos laimėtą konkursą renovuoti Vilniaus "Ąžuolyno" pagrindinę mokyklą ir Karoliniškių gimnaziją.

Minėtos bendrovės akcijas, kurias prieš užimdamas ūkio ministro postą valdė, D.Kreivys pats perleido artimam asmeniui, todėl, anot LVAT, tai patvirtina aplinkybę, jog jis žinojo apie motinos valdomą turtą.

VTEK 2011 m. kovo 8 d. pripažino, kad tuometis ūkio ministras D.Kreivys, pasirašydamas įsakymą dėl ES lėšų skyrimo mokykloms renovuoti, kai konkursų laimėtoja buvo pripažinta statybų bendrovė, kurios akcininkė yra jo motina, pažeidė įstatymus.

D.Kreivys tikino nežinojęs, kad viena iš rangos darbų viešojo pirkimo konkurso laimėtojų yra jo mamos įmonė, be to, jis neturėjęs galimybės daryti įtakos sprendimui. D.Kreivys teigė manantis, jog VTEK sprendimas priimtas pažeidžiant nešališkumo, skaidrumo, nepriklausomumo principus, pagrįstas žiniasklaidos publikacijų prielaidomis. Anot buvusio ministro, pavėlavimas pateikti privačiųjų interesų deklaraciją turėjo būti vertintinas kaip mažareikšmis, o papildyti privačiųjų interesų deklaracijos jis neprivalėjo – esą nebuvo "nurodytinų asmenų, dėl kurių gali kilti interesų konfliktas".

D.Kreivys prašė teismo panaikinti kovo 8 d. VTEK sprendimą, kuriuo komisija pripažino jį supainiojus viešuosius ir privačiuosius interesus.

Posto D.Kreivys neteko pernai kovo 16-ąją. Nuo balandžio D.Kreivys dirba premjero visuomeniniu patarėju ekonomikos ir investicijų klausimais.