Generalinė prokuratūra trečiadienį atmetė priekaištus, esą Londone esančių buvusių „Snoro“ savininkų Raimondo Baranausko ir Vladimiro Antonovo perdavimą Lietuvai užtęsia prokurorų sprendimas atnaujinti arešto orderius.

BNS atsiųstame komentare prokuratūra nurodė, kad orderiai buvo atnaujinti nustačius naujas aplinkybes, o ES teisė numato, kad išlaidas turi atlyginti vykdančioji valstybė. Be to, pabrėžiama, kad procesas ES teisėje numatytus terminus viršija dėl britų sistemos ypatumų.

„Birželio 1 dieną išduoti nauji Europos arešto orderiai (...) buvo būtini, nes baudžiamosios bylos tyrimas po pirmųjų orderių išdavimo įtariamiesiems nebuvo sustojęs – jis buvo labai intensyviai tęsiamas“, - teigiama Generalinės prokuratūros pranešime.

Prokuratūra nurodo jog atliekant ikiteisminį tyrimą nustatytos naujos aplinkybės, išaiškinti papildomi nusikalstamų veikų epizodai, dėl to buvo papildyti įtarimai: V.Antonovui - naujomis trimis nusikalstamomis veikomis, R.Baranauskui - vienu nauju nusikalstamos veikos epizodu. Atsižvelgiant į tai, gegužės 28 dieną bylą tiriantis prokuroras priėmė naujus nutarimus V.Antonovą ir R.Baranauską pripažinti įtariamaisiais.

Prokuratūros aiškinimu, Europos arešto orderių papildymas buvo būtinas, nes asmens baudžiamasis persekiojimas galimas tik dėl tų nusikalstamų veikų, dėl kurių jis buvo perduotas ir kurios buvo nurodytos orderyje.

„Siekiant išvengti dviprasmybių, prireikus patikslinti ar papildyti jau išduotą Europos arešto orderį, anksčiau išduotasis orderis yra atšaukiamas. Tačiau toks atšaukimas nesustabdo jau vykstančio asmens perdavimo proceso, kuris vyksta toliau pagal naująjį, patikslintą orderį“, - teigiama prokuratūros pranešime.

Pasak Generalinės prokuratūros, pagal ES Tarybos pagrindų 2002 metų sprendimu patvirtintą tvarką, su Europos arešto orderio vykdymu susijusias išlaidas vykdančiosios valstybės narės, šiuo atveju - Jungtinės Karalystės, teritorijoje padengia vykdančioji valstybė narė.

„Pareigos, apmokėti vykdančiosios valstybės teismo proceso išlaidas, atsiradusias dėl Europos arešto orderį išdavusios valstybės veiksmų ir sprendimų, nenumatyta“, - teigiama pranešime.

„Taip pat pažymėtina, jog Generalinė prokuratūra negali įtakoti kitoje valstybėje vykstančio teismo proceso, jo trukmės. Minėtame Tarybos pagrindų sprendime numatyti konkretūs terminai, per kuriuos turi būti priimtas sprendimas dėl orderio vykdymo - per 60 dienų nuo prašomo perduoti asmens suėmimo, su galimybe šį terminą pratęsti dar 30 dienų. Vladimiro Antonovo ir Raimundo Baranausko perdavimo Lietuvai teismo procesas užsitęsė dėl Jungtinės Karalystės nacionalinės teisės ir teisinės sistemos ypatumų“, - sakoma Generalinės prokuratūros pranešime.

Naujienų portalas lrytas.lt trečiadienį pranešė, kad Didžiosios Britanijos teismas kitų metų sausį spręs, ar buvusius bankrutuojančio banko „Snoras“ akcininkus R.Baranauską ir V.Antonovą išduoti Lietuvai.

Vestminsterio magistratų teismas nutarė, kad posėdis vyks ne šių metų gruodį, kaip buvo planuota, o 2013 metų sausio 21 dieną.

Pasak portalo, nepalankiai susiklosčius aplinkybėms, buvusių „Snoro“ savininkų teisines išlaidas padengs ne patys kaltinamieji ir ne Didžioji Britanija, o Lietuva. Iki šiol kaltinamųjų išlaidas apmokėjo britų Centrinis kompensavimo fondas.

R.Baranausko ir V.Antonovo ekstradicijos byla Londone nagrinėjama nuo 2011 metų lapkričio pabaigos, patys įtariamieji nesutinka būti perduoti Lietuvai.

Birželį pateiktame orderyje buvusiems „Snoro“ akcininkams pareikšti įtarimai dėl maždaug apie 1,7 mlrd. litų vertės „Snoro“ turto pasisavinimo. Gegužės pradžioje išduotame orderyje A.Baranauskas ir V. Antonovas buvo kaltinti iššvaistę 700 mln. litų, o pernai lapkričio 22 dieną - 987 mln. litų.

Lapkričio 16-ąją nacionalizuotam bankui „Snoras“ bankroto byla Vilniaus apygardos teisme iškelta pernai gruodžio 7-ąją.