Konstitucinis Teismas (KT) alkoholio gamintojos "Alitos" privatizavimą vakar antrąkart pripažino prieštaraujančiu Konstitucijai.

KT vakar paskelbė, kad Vyriausybės 2004 m. sprendimas, kuriuo pritarta Alytaus alkoholio gamybos įmonės "Alita" privatizavimo sutarties pakeitimo projektui, prieštarauja Konstitucijai.

Vyriausybės atstovai BNS po KT posėdžio šio sprendimo nekomentavo, motyvuodami tuo, kad nėra susipažinę su visu KT sprendimo tekstu ir motyvais.

KT nustatė, kad "Alitos" vadovų komanda ir jų specialiai "Alitai" privatizuoti įkurta bendrovė "Invinus" buvo netinkami alkoholio gamintojos pirkėjai, nes jų pasiūlyta daugiau kaip 57 mln. litų kaina už įmonę daugiau nei 15 proc. skyrėsi nuo didžiausios kainos pasiūlymo, kurį pateikė Italijos verslininkas Luigiterzo Bosca.

KT nustatė, kad nagrinėtas Vyriausybės nutarimas dėl pritarimo "Alitos" privatizavimo sutarties projektui iš esmės yra tąsa 2003 m. priimto sprendimo, kuris anksčiau pripažintas prieštaraujančiu Konstitucijai.

"Iš esmės šis Vyriausybės sprendimas nėra nauja sutartis, o pirmosios sutarties tęsinys", – sakė KT pirmininkas Romualdas Kęstutis Urbaitis.

Prašymą KT pateikė 29 buvusių ir esamų Seimo narių grupė. Ji prašė įvertinti, ar Vyriausybės nutarimas atitinka Konstituciją bei Valstybės ir savivaldybių turto privatizavimo įstatymą.

KT 2007-ųjų gegužę jau yra nusprendęs, kad 2003 m. gruodžio mėnesio Vyriausybės nutarimas, įteisinantis "Alitos" privatizavimą, prieštarauja Konstitucijai.