„Jei reguliavimas neaiškus, nepilnas, neadekvatus, tuomet bausti televizijas už gerą iniciatyvą daryti geras laidas negalima. Pats pažeidimo pripažinimas yra neteisingas. Gal ir teisėtas“, – BNS sakė D. Radzevičius.

Šią savaitę priimtu sprendimu VRK taip pat nusprendė kreiptis į Seimą su siūlymu tobulinti Rinkimų kodeksą, kad būtų pakeistas kandidatų diskusijų laidų organizavimo reglamentavimas.

Įstatyme trūksta aiškumo, bet pažeidimą pripažino

VRK konstatavo, kad per TV3 televiziją ir portale „tv3.lt“ transliuojant šešių Seimo rinkimams skirtų laidų ciklą nebuvo užtikrinti lygiateisiškumo ir sąžiningos konkurencijos principai, mat į debatus buvo kviečiami tik šešių iš 15 iš rinkimuose dalyvavusių politinių jėgų atstovai.

Jie buvo atrinkti pagal sociologinės apklausos rezultatus, laidų rengėjų nuomone, kaip turintys didžiausią tikimybę gauti Seimo narių mandatų.

VRK pripažino, kad tuos pačius principus pažeidė ir „Laisvės TV“. Per jos „YouTube“ kanalą buvo transliuojamas 11 teminių laidų ciklas, skirtas Seimo rinkimams, į kurį buvo kviečiami devynių iš 15 registruotų politinių partijų ar jų koalicijų sąrašų daugiamandatėje rinkimų apygardoje atstovai.

VRK sutiko su TV3  ir „Media3“ argumentais, jog Rinkimų kodeksas nereglamentuoja detalios tokių laidų rengimo tvarkos, trukmės ir kitų aspektų, išskyrus pareigą užtikrinti nuomonių įvairovę ir laidoje dalyvaujančių politinės kampanijos dalyvių ir jų atstovų lygiateisiškumą, tačiau pažeidimą vis tiek konstatavo.

TV3 Žinių tarnybos vadovas Sigitas Babilius VRK posėdyje teigė manantis, kad pagrindinis principas, kuriam turėjo būti teikiamas prioritetas nagrinėjant šį atvejį, yra ne rinkimų lygiateisiškumo, o žodžio laisvės.

Dainius Radzevičius. R. Riabovo / BNS nuotr.

„Debatai ir rinkimai bus sugadinti visiškai“

Įstatyme numatyta, kad savo iniciatyva rengiant debatų laidas turi būti užtikrinama nuomonių įvairovė ir laidoje dalyvaujančių rinkimų politinės kampanijos dalyvių lygiateisiškumas.

Kai tokie debatai rengiami kartu su VRK, kitaip tariant, juos finansuojant biudžeto lėšomis, galioja griežtesni reikalavimai, kuriais vadovaujantis komisija tvirtina šių debatų rengimo taisykles.

„Šis atvejis yra svarbus precedentas diskutuoti ne tik apie įstatymo keitimą, bet ir apie tai, kaip suderinti rinkimų reguliavimą su žiniasklaidos ir žurnalistų laisvėmis bei teise kalbėti apie svarbiausius dalykus tokia forma, kokia žurnalistika ir daroma“, – sakė D. Radzevičius.

„Ir esu beveik įsitikinęs, kad jei kiekvienoje rinkimų laidoje valdžia privers kviesti visus 15 ar daugiau partijų atstovų, debatai ir rinkimai bus sugadinti visiškai. Todėl aš esu prieš tokį tiesmuką reguliavimą“, – pridūrė jis.

Tyrimus dėl TV3 ir „Laisvės TV“ debatų laidų komisija pradėjo praėjusių metų rugsėjį ir spalį, sulaukusi rinkimų dalyvių skundų.

Komisijos teigimu, skunduose buvo reiškiamas nepasitenkinimas dėl to, kad į debatų laidas organizatoriai pakvietė tik dalį politinės kampanijos dalyvių.

Seimo rinkimai vyko pernai spalį.