- Benas Brunalas, ELTA
- Teksto dydis:
- Spausdinti
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
-
V. Čmilytė-Nielsen: Seimo rinkimų rezultatus matome kaip proveržį
Seimo rinkimuose po pirmojo rinkimų turo už nugarų Laisvės partijai likusio Liberalų sąjūdžio pirmininkė Viktorija Čmilytė–Nielsen teigia, kad partijos rezultatus vertina teigiamai.
„Mūsų rezultatą vertinu gerai. Tiesa, daugiamandatėje mes tikėjomės galbūt šiek tiek didesnio rezultato, bet tarp vienmandatininkų turime net 9 savo atstovus“, – pirmadienį Valdovų rūmuose surengtoje spaudos konferencijoje teigė partijos lyderė.
Politikė nesistebėjo geru Laisvės partijos pasirodymu ir teigė, kad svarbiausia yra tai, jog bendras už liberalias partijas balsavusių rinkėjų skaičius yra kaip niekada didelis.
„Kaip taip atsitiko, kad Laisvės partija gerai pasirodė... Manyčiau, kad natūralu, jog nauja partija – patraukli, ryški partija – sulaukė rinkėjų palaikymo. Džiaugiamės, kad liberalų rinkėjų balsai nebuvo prarasti ir kad jie bus maksimaliai gerai atstovaujami parlamente. Tai turbūt yra pirmas kartas, kai už liberalias partijas balsą atidavė apie 180 tūkst. rinkėjų. Mes tai matome kaip proveržį ir kaip neabejotiną parodymą, jog Lietuvoje yra stiprus poreikis pokyčiams“, – teigė V. Čmilytė-Nielsen.
Panašiai kaip V. Čmilytė-Nielsen rezultatus vertino ir Liberalų sąjūdžio narys Simonas Gentvilas. Jis teigia, kad Seimo rinkimų rezultatai rodo, jog rinkėjai Lietuvoje yra linkę rinktis pokyčius. Politikas taip pat džiaugiasi, kad šiuose rinkimuose liberalios partijos maksimaliai išnaudojo savo galimybes.
„Tai leidžia tikėtis, kad liberalus rinkėjas bus maksimaliai atstovaujamas tarp dabartinių 70 Seimo narių, bet po antrojo turo mes matome potencialą, kad iš tikrųjų bus žymiai platesnis dešiniojo rinkėjo atstovavimas“, – akcentavo jis.
Kaip taip atsitiko, kad Laisvės partija gerai pasirodė... Manyčiau, kad natūralu, jog nauja partija – patraukli, ryški partija – sulaukė rinkėjų palaikymo.
S. Gentvilas taip pat pastebėjo, kad Liberalų sąjūdis ir Laisvės partija antrajame Seimo rinkimų ture nei vienoje vienmandatėje nekonkuruos tiesiogiai.
„Kalbėdami apie Laisvės partijos sąlyginai gerą pasirodymą, tikrai matome, kad vienas kitą papildysime. Nei vienoje vienmandatėje mes nekonkuruojame tiesiogiai, tad yra potencialo vienas kitą sustiprinti ir atstovauti liberaliam rinkėjui“, – sakė politikas.
Liberalai antrajame rinkimų ture gali laikytis „neutraliteto“
Spaudos konferencijoje V. Čmilytė-Nielsen teigė, kad antrajame rinkimu ture jos vedamas Liberalų sąjūdis gali likti neutralus ir neišsakyti paramos nė vienam vienmandatėje apygardoje konkuruojančiam kitos partijos kandidatui.
„Kol kas mes dar nesame apsisprendę, ar mes palaikysime kažkokių partijų kandidatus, vertinsime pagal apygardas, pagal asmenybes. Manyčiau, kad galbūt tiesiog liksime neutralūs“, – sakė Liberalų sąjūdžio lyderė.
Liberalų sąjūdį mato nebūtinai centro dešinės koalicijoje
Paklausta apie valdančiosios koalicijos formavimo perspektyvas, partijos lyderės teigimu, vargu ar Liberalų sąjūdis imtųsi formuoti valdančiąją daugumą, kurioje būtų „valstiečiai“.
„Aš vargiai įsivaizduoju sąlyčio taškų su Valstiečių žaliųjų sąjunga. Per 4 pastaruosius metus Seime jų beveik neturėjome ir, manau, kad kažkas keistųsi ateityje“, – teigė ji.
Aš vargiai įsivaizduoju sąlyčio taškų su Valstiečių žaliųjų sąjunga. Per 4 pastaruosius metus Seime jų beveik neturėjome ir, manau, kad kažkas keistųsi ateityje.
„Dabar pagrindinis mūsų tikslas yra kuo geresnis mūsų pasirodymas antrame rinkimų ture. O apie koalicijas kalbėsime po antrojo rinkimų turo ir su tomis jėgomis, su kuriomis mūsų pažiūros labiausiai sutaps“, – pridūrė politikė.
V. Čmilytės-Nielsen teigimu, Liberalų sąjūdis save matytų nebūtinai tik centro dešinės koalicijoje.
„Žinoma sąlyčio taškų daugiausiai turime centro dešinėje, bet tai nėra vienintelis įmanomas scenarijus“, – pabrėžė partijos lyderė.
Po pirmojo rinkimų turo Liberalų sąjūdis liko šeštas ir, preliminariais Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) duomenimis, sulaukė 6,79 proc. gyventojų palaikymo.
Aktyvumo žemėlapisRezultatų žemėlapis
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
EP rinkimai: devynios partijos VRK privalo pateikti surinktus parašus
Ketvirtadienis yra paskutinė dienai, kai dalis Europos Parlamento (EP) rinkimuose dalyvaujančių partijų privalo Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK) pateikti surinktus rinkėjų parašus. ...
-
KT skelbs sprendimą Seimo nario R. Žemaitaičio apkaltos byloje
Konstitucinis Teismas (KT) ketvirtadienį skelbs išvadą Seimo nario Remigijaus Žemaitaičio apkaltos byloje. ...
-
Seimas balsuos, ar griežtinti taksi ir pavežėjų veiklą
Seimas ketvirtadienį apsispręs, ar nuo 2025-ųjų sugriežtinti taksi ir pavežėjų veiklą – parlamentarai balsuos dėl naujus apribojimus ir įpareigojimus numatančių Kelių transporto kodekso pataisų. ...
-
Prezidentas lankysis Vokietijos brigados būstinėje Vilniuje
Prezidentas Gitanas Nausėda ketvirtadienį susitiks su Vokietijos brigados pirminio valdymo elemento kariais ir aplankys brigados būstinę Vilniuje. ...
-
Parlamente – antras balsavimas dėl VSD pranešėjo komisijos išvados
Seimas ketvirtadienį planuoja antrą kartą balsuoti dėl Valstybės saugumo departamento (VSD) pranešėjo informaciją tyrusios laikinosios Seimo komisijos išvados. ...
-
Seimas balsuos dėl sankcijų pratęsimo rusams, baltarusiams, vėl siūloma riboti keliones
Parlamente ketvirtadienį numatytas galutinis balsavimas dėl nacionalinių sankcijų pratęsimo Rusijos ir Baltarusijos piliečiams. ...
-
Liberalai inicijuoja gynybos forumą, diskutuos kaip finansuoti krašto apsaugą5
Valdančiajai koalicijai priklausantis Liberalų sąjūdis inicijuoja gynybos forumą, kuriame partijos nariai su ekspertais diskutuos dėl tvaraus gynybos finansavimo ir suformuos siūlymus Vyriausybei. ...
-
Prezidentas įvertino savo ir I. Šimonytės kadencijos klaidas: ji ne politikė43
Vertindamas savo ir premjerės Ingridos Šimonytės didžiausias klaidas, antrosios kadencijos siekiantis prezidentas Gitanas Nausėda akcentavo, kad konservatorės užsispyrimas ne visada yra gera savybė. ...
-
G. Nausėda: ne paslaptis, kad Lietuvoje tebėra norinčiųjų formuoti teisėjų klanus4
Antrosios kadencijos poste siekiantis prezidentas Gitanas Nausėda sako, kad Lietuvoje tebėra norinčiųjų formuoti vadinamuosius teisėjų klanus. ...
-
G. Nausėda: jei K. Navickas nesugebėtų atsakyti į klausimus, turiu teisę netvirtinti jo ministru3
Prezidentas Gitanas Nausėda sako, kad jeigu žemės ūkio ministras Kęstutis Navickas nesugebėtų atsakyti į jam skirtus nepatogius klausimus, tuomet šalies vadovas gali netvirtinti jo Vyriausybėje, ministrų kabinetui grąžinus įgaliojimus po pr...