„Politiko rimčiausia problema prasideda tada, kai jis negali atsakyti į klausimus. (...) Tą būtent ponas Paluckas ir daro – jis nori neatsakyti į klausimus“, – LRT laidai „Dienos tema“ ketvirtadienį sakė I. Šimonytė.

„Vis tiek klausimus užduos ir, bijau, kad užduos dar kibiau. (...) Manau, kad čia šiuo metu yra pagrindine premjero problema, jei jis galėtų atsakyti į visus klausimus ir visą informaciją pateikti, (...) jo paties padėtis būtų paprastesnė, nei yra šiuo metu“, – teigė ji.

I. Šimonytė sako, kad jei premjeras nepateiks informacijos apie žurnalistiniuose tyrimuose keliamus klausimus, opozicija jam Seime gali inicijuoti interpeliaciją.

Politiko rimčiausia problema prasideda tada, kai jis negali atsakyti į klausimus.

„Manau, kad įmanoma, nes į interpeliaciją labai pas mus žiūrima turbūt per tą tašką, kad čia kažkoks yra galvos kapojimo instrumentas. Tai aš tą sakiau ir tada, kai buvo interpretuojami, tarkime, mano Vyriausybės ministrai – interpeliacija pirmiausia yra proga atsakyti į klausimus. Jeigu ponas Paluckas neatsakys į klausimus per šitą laiką, (...) tai tuomet interpeliacija yra būdas gauti atsakymus į klausimus Seimo salėje“, – kalbėjo konservatorė.

„Manau, kad premjerui būtų išmintinga į klausimus atsakyti dabar, (...) bet net jeigu jis atsakys į tuos klausimus, tai gali būti taip, kad klausimų kils tik dar daugiau ir, matyt, kad visaip čia gali būti“, – pridūrė ji.

BNS skelbė, kad sekmadienį „Laisvės TV“ ir Tiriamosios žurnalistikos centro „Siena“ paskelbė tyrimą, kuriame keliami klausimai dėl daugiau nei dešimtmečio senumo G. Palucko verslo, gautų paskolų ir ryšių su verslininku Darijumi Vilčinsku.

Šią savaitę G. Paluckas buvo susitikęs su prezidentu Gitanu Nausėda aptarti šio tyrimo. Po šio susitikimo Vyriausybės vadovės atsisakė atsakyti į vieno iš tyrimų autoriaus Šarūno Černiausko klausimus, sakė abejojantis žurnalisto objektyvumu.

Antradienį opozicija iškvietė premjerą atsakyti į klausimus Seimo tribūnoje, tačiau jis išnaudojo praktiškai visą tam skirtą laiką kalbėdamas vienas, tad klausimą uždavė vienintelis konservatorius Arvydas Anušauskas.

Tyrimus dėl premjero ar jo verslo po žurnalistų publikacijų vykdo kelios Lietuvos institucijos.

Europos prokuratūra ir Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT) vykdo ikiteisminį tyrimą dėl galimo kreditinio sukčiavimo, jis pradėtas „Laisvės TV“ ir žurnalistinių tyrimų centrui „Sienai“ pranešus apie G. Palucko įmonei „Garnis“ suteiktą lengvatinę paskolą iš nacionalinio plėtros banko ILTE.

„Garnio“ apskaitą tyrusi Valstybinė mokesčių inspekcija baigė tyrimą ir pažeidimų nenustatė.

Premjero elgesį tiria ir Vyriausioji tarnybinės etikos komisija. Ji nagrinėja, ar G. Paluckas tinkamai derino viešuosius ir privačius interesus, kai priiminėjo su ILTE susijusius sprendimus, nepaisant gautos paskolos.

Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) atlieka ikiteisminį tyrimą dėl prieš dešimtmetį turėto G. Palucko verslo, gautų paskolų ir ryšių su verslininku Darijumi Vilčinsku.

Pats ministras pirmininkas atmeta daręs ką nors neteisėto, žurnalistinius tyrimus vadina nepagrįstais kaltinimais ir sako laukiantis tarnybų tyrimų išvadų.