Buvęs ministras: netikiu ir netikėsiu, jeigu nepamatysiu aiškių įrodymų Pereiti į pagrindinį turinį

Buvęs ministras: netikiu ir netikėsiu, jeigu nepamatysiu aiškių įrodymų

„Negi jis rizikuotų viskuo dėl 51 tūkst. eurų?“
2026-04-17 10:00 kauno.diena.lt inf.

Seimas leido patraukti buvusį demokratų lyderį Saulių Skvernelį baudžiamojon atsakomybėn, kad prokurorai galėtų pateikti jam įtarimus kyšininkavimo byloje. Buvęs žemės ūkio ministras ir buvęs Seimo narys Giedrius Surplys pateikė savo įžvalgas šiuo klausimu.


<span>Buvęs ministras: netikiu ir netikėsiu, jeigu nepamatysiu aiškių įrodymų</span>
Buvęs ministras: netikiu ir netikėsiu, jeigu nepamatysiu aiškių įrodymų / L. Balandžio, P. Peleckio / BNS nuotr.

„Jaučiuosi kaip apaštalas Tomas – netikiu ir netikėsiu, jeigu nepamatysiu aiškių įrodymų. Manau, kad Lietuvos teisėsauga šiuo metu tiesiog atlieka formaliai būtinus procedūrinius veiksmus, ir kai tik galės, pateiks visuomenei visas aiškias bylos aplinkybes“, – feisbuke rašė G. Surplys.

Politikas teigė vis dar „negalintis suvirškinti“ šios informacijos.

„Negi Seimo pirmininkas rizikuotų savo viso gyvenimo reputacija ir ateities perspektyvomis dėl 51 tūkst. eurų? Negi Seimo pirmininkas nesuprastų, kad padidintas dėmesys Valstybinei augalininkystės tarnybai sukels įtarimų, nes tai – labai toli nuo jo kompetencijos? Negi buvęs Policijos generalinis komisaras nesuvoktų pavojaus įkliūti? Ypač turint omenyje tai, kad Seimo pirmininką 24 valandas per parą supa Vadovybės apsaugos departamento pareigūnai“, – klausė G. Surplys.

Buvęs ministras teigė, kad jam tai panašu į sukčių gaujos surežisuotą planą panaudoti garsaus politiko pavardę kaip „stogą“. G. Surplys vylėsi, kad ši byla, kad ir kaip besibaigtų, užkirs kelią platesniam tokios praktikos taikymui.

„Mano supratimu, į daugelį klausimų atsakys paaiškėsiantys faktai, pvz.,: egzistuoja ar neegzistuoja kokie nors Skvernelio pokalbiai ar įrašai apie kyšius? Buvo ar nebuvo kas nors įtartino rasta pas Skvernelį kratos metu?“ – dėstė buvęs Seimo narys ir vylėsi, kad atsakymai neužtruks, nes ši byla, pasak jo, parodys ir „mūsų politinės, ir teisinės sistemos brandą“.

Primename, kad už S. Skvernelio imuniteto panaikinimą ketvirtadienį balsavo 102, prieš – vienas, susilaikė – du parlamentarai. 

Šiuo klausimu į Seimą Generalinė prokurorė Nida Grunskienė kreipėsi antradienį. Anot jos, įtariama, kad S. Skvernelis galėjo priimti ne mažiau kaip 51 tūkst. eurų kyšį grynaisiais pinigais. 

S. Skvernelis sutiko, kad jo neliečiamybės klausimas būtų sprendžiamas supaprastinta tvarka, tačiau įtarimus neigė. Ketvirtadienį sakydamas kalbą Seime, S. Skvernelis teigė, kad jo politinė karjera yra baigta. Politikas taip pat tikino svarstantis galimybę atsisakyti parlamentaro mandato, bet kol kas žada toliau eiti Seimo nario pareigas.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Cha

Visi tie skvierno-krabo subinės balintojai nesistebi dėl duoklių ėmimo, stebisi, kad tik 51tūkst., o, kad tai tik vienas epizodas kuriam yra įrodymai jiems nedaeina? Kaži kokiom sumom šitas besistebintis ėmė?
0
0
xxl

tai tam svirpliui 51 tūkst. ne pinigai ? Vadinasi jis ėmė daugiau
0
0
Kns

Aišku kad terštis dėl 51tūkst tokio lygio politikas nesiterš...čia pašalpiniams dideli pinigai...
3
-1
Visi komentarai (55)

Daugiau naujienų