Visi tie skvierno-krabo subinės balintojai nesistebi dėl duoklių ėmimo, stebisi, kad tik 51tūkst., o, kad tai tik vienas epizodas kuriam yra įrodymai jiems nedaeina? Kaži kokiom sumom šitas besistebintis ėmė?

tai tam svirpliui 51 tūkst. ne pinigai ? Vadinasi jis ėmė daugiau

Aišku kad terštis dėl 51tūkst tokio lygio politikas nesiterš...čia pašalpiniams dideli pinigai...

pagal save sprendi, eksministre? Tai po kiek tu imdavai?

po 50k neapsimoka? tai po kiek sitas ima?

geras cia klounas islindo. tyletu geriau sikna suraukes. seimo narys netiki, kad seime kysiai imami:) o as perekupas netikiu, kad masinu ridos klastojamos. nu pagalvokit, taigi neapsimoka......nu kas taip darytu

Kad kas man 90'aisiais būtų davią milicininko lazdelę Marijampolėj, prie Kalvarijos muitinės nors mėnesiui.

Tai Karma Garliava Deimantė

Toks pat

Įdomūs faktai. Jei žmogus Lietuvos policijos akademijoje dirbo tik civiliu asistentu, o vėliau įstojęs studijuoti į Lietuvos teisės universitetą (dabartinį MRU) iškart gavo darbą kelių policijoje kaip komisaras-inspektorius – galima versija apie pažintis. Ketverius metus dirbdamas akademijoje jis kasdien bendravo su būsimais komisarais ir viršininkais. Kai nusprendė pats eiti į tarnybą, geras užnugaris jam garantavo kur kas šiltesnį priėmimą ir geresnę starto vietą. Paprastam inžinieriui iš gatvės be tokių pažinčių apie tokią greitą karjerą būtų buvę galima tik pasvajoti.

Kieno Krymas?

Galima pagalvoti,kad jis vienas toks,bet lietuviai pavydus ir paskandinti tai vienas malonumas.

odieve, VIENINTELI karta paslydo ir buvo pagautas :DDDDDDDDDDD

Bet kur dingo Starkevičius su Stepukoniu?

Mums labai sunku patikėti šiais įtarimais. Balsavome už Saulių Skvernelį, kai jis kandidatavo į Respublikos prezidentus, ir jam tada tikrai puikiai sekėsi. Jis yra profesionalus teisininkas, buvęs policijos generalinis komisaras – žmogus, kuris pats vadovavo kovai su nusikalstamumu ir puikiai išmano visas sistemas. Tiesiog protu nesuvokiama, kad toks patyręs pareigūnas gadintų visą savo karjerą ir ateitį dėl palyginti nedidelės 51 tūkstančio eurų sumos. Labai kvepia tuo, kad visa ši istorija gali būti sufabrikuota, norint atsikratyti reiklaus politiko ir potencialaus būsimo Lietuvos Prezidento. Be to, visi žinome, kad didelės korupcijos bylos Lietuvoje neretai tęsiasi 5, 7 ar net daugiau metų. Visą šį laiką žmogus gyvena nuolatinėje įtampoje, o jo reputacija būna sugriauta dar prieš teismo nuosprendį. Toks „tampymas“ po teismus ir nuolatinis neigiamas dėmesys žiniasklaidoje sukelia milžinišką stresą, kuris neretai stipriai atsiliepia žmogaus sveikatai. Net ir vėliau visiškai išteisinta

Kraba ginti tai baisu

LRT TV ir radijas turėtų nuo ryto iki vakaro turėtų kalbėti ,tirti ne vien apie SKVERNELĮ... Sudėkit visus LIETUVOS skandalus ir bus gražus vaizdelis... Visų partijų: vyriausybė , ministrų kabinetai, teisėtvarka su visu saugumu{ kitaip tokių dalykų iki tokio lygio nebūtų buvę}, prezidentūra-NUSIKALTĖLIAI, dangstė ir turtėjo.. Be politinių aukštų pareigūnų tokių dalykų nebūna... Skvernelis jautiesi kaip inkstas taukuose...Jie { iš tos komandos drįsta papilti purvą apie TSRS ,apie kitus, kad pridengtų savo purvą baisesnį...

skverno parankinis [liet. padėlnikas]

Skvernelio leistas ignicio privatizavimas laukia tyrimo. Čia tas 51 tūkstantis tai tik ant saldainių. Gal ignitis parūpino pabėgimo planą?

Matyt pats buves ministriukštis mažiau nei 100 000 neimdavo. Gal jam todel keista. :)

Tai meždunarodnas narko trafikas. Šunys neužuodžia miltelių.

Esminis klausimas yra kiek Skvernelis realiai gavo kyšių, to gi niekas nežino. Juk ir Ignitį jis privatizavo ir viską islaptino tikrai ne Lietuvos žmonių gerove besirūpinandamas. Kyšis 51 000 nėra daug? O jei tu jį gauni kas mėnesį tai gal neblogai ar ne. Juk šita suma tik kurią pagavo. Naivu galvoti kad žmogus imantis kyšius tai darė vienintelį kartą ir jį tada pagavo!

Kai prieš Kapciamiescio poligoną balsuoja tik keliolika seimūnų ,tai mes suprantame tada kiek išties bedirba Lietuvos naudai,o visa kita tik beletristika.

Hm? 2016m. Premjeras Skvernelis sudaro vyriausybę iš nepartinių. Tik 2 iš partijos, kur Bronius Markauskas tampa žemės ūkio ministru, kuris išdrįso antrai kadencijai nepatvirtinti Vitalijos Vanžutaitės {nuteistos} vyrą Sergijų Florov " Augalininkystės" direktoriumi. Grybuskaitė menkutį dalyką atkasė ir Bronių iš ministrų atleido. Vietoj jo stojo SIURPLYS , kuris kartu su ASMA MIŠKINIENE { dabartinė Lazdijų merė} atitaisė- Florov- direktoriavo.. ."gėlytės".... nuo seno vėl važiavo.Malinauskas Skirmantas tada galėjo bent pirštuką pajudinti- buvo šalia Skvernelio. Galėjo ,bet nejudino vagių irkšvos... .Čia iš " Politinės korupcijos aukščiausioji lyga: žaidėjai ir teisėjai". Patikrinti Siurplį ar nepriklauso korupcijos - vagių ,rekečikų chemoje... Visoms partijoms priklausė ir priklauso žemės ūkio ministerija, atmetus valstiečius, gėlytės pastoviai važiavo netikrinamos... KAIP MES GERAI GYVENAM... .

O aš netikiu ir netikėsiu, kad be įrodymų teisėsauga jam būtų teikusi kaltinimus. Netikiu, kad skviernas-krabas už dyką būtų privatizavęs auksinius kiaušinius dedantį "Ignitį", netikiu, kad tik už kažkokią "artimą draugystę" jis būtų protegavęs į visus postus Silickienę. Netikiu ir kalėdų seniu, bet matau, kad yra tikinčių, tai tik pasižiūriu į juos su šypsena, vargas kai tokie ministrais skiriami.

Kad kyšininkavimo skandale pagrindinį vaidmenį vaidina ne tik Skvernelis bet ir dar viena skvernelinių Demokratų partijos narė Agnė Silickienė, kuri „netyčia“ buvo dar ir Vyriausiosios rinkimų komisijos narė!

skvernelis turetu sumoketi savo gyvybe uz Lietuvos valstybes isdavyste atvedant sorosa i lietuviu gyvenimus.

vis daugiau Skvernelio „velnio advokatų“. Už kokius pinigus „perkami“?

tie 51tūkst. € tai įrodyta ir pakankama suma kad pateikti kaltinimus, bet nereiškia kad jį galutinė! Gal toliau dar labai kyšiai brangz...

Kokių dar tau reikia įrodymų? Tie 51 k tik tai kas tikrai žinoma, ir nuo jų pagal jūsų žargoną - "neotmazatsa". O aukso luitai, narkotikai, sprogmenys valdiškoje agentūroje kas, gal butaforiniai? Ar čia irgi netiki? Gal koks Valatka padės sukurpt kokią pasaką apie netyčia kikeme paliktas "gerybes"? Pagal reakcijas galima tik numanyt, kiek toje "valdžioje" knibžda tokių pat aferistų ir jų dangstytojų

siaip sau nebuna kratos,tuo labiau pas tokius aukstus pareigunus, matyt turi siulo gala

„Negi Seimo pirmininkas rizikuotų savo viso gyvenimo reputacija ir ateities perspektyvomis dėl 51 tūkst. eurų?“ O tu nepagalvoji, kad tie 51000 tik tai kol kas ką teisėsauga šiuo metu garantuotai gali įrodyti? Kas gali paneigti, kad buvo ne 51 tūkstantis, o 510 tūkstančių, gal ir 5 milijonai, kurie kol kas yra tik įkalčių rinkimo etape?

silpno proto apraiška-netiki jis bl. o visai prokuraturai ir naujai išrinktai nidai rizikuoti dėl tokio bezdalo be irodymu yra normalu

Jei jis paėmė 51 000, tai per visą savo gyvenimą, kokią sumą susirinko? Man Skvernelio negaila. Tik rusų kriminaliniuose filmuose matau, kaip valdžios vyrai plauna pinigus.

O kaip su kauno krababybiu? Jam tai nereikia kyšio nes nis ir taip pasiima ką nori...

Netikiu dėl tokios sumos nedidelės rizikuoti prarasti pasitikėjimą kolegų prarasti darbą oi ne

Lazdiju r. mere del 4000 rizikavo o cia 10x daugiau. Nebent pas juos kysiai po milijona vaiksto tai ir netiki buves ministras, kad toks kysis galejo buti:D