Vyrą ir mažylį pražudęs vairuotojas stojo prieš teismą: skausmo palaužti artimieji kalėjimo nelinki

Pasak gynėjo, vyras tebesigydo sielos žaizdas. Teismas išgirdo BMW vairuotojo prisipažinimą ir gailėjimąsi dėl to, kas atsitiko. Prokuratūrai nuoširdumas pasirodė ne visur tikras. Vakare po nelaimės avarijos kaltininkui buvo nustatytas daugiau nei 1 prom. girtumas. Nors jis tikino, kad tik per pietus išgėręs 200 gramų alaus. Taip netradiciškai alaus kiekį išmatavo kaltinamasis. Negana to, dar neva skalavo burną skalavimo skysčiu.

„Jam atrodė, kad tai svarbi aplinkybė. Jis akcentavo tai, kad prieš pat įvykį išvažiuodamas, ar įvykio vietoje iš streso, ar dėl kitų aplinkybių, vartojo tą skalavimo skystį“, – teigė kaltinamojo gynėjas Linas Žalnieriūnas.

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

Prokuratūra net su keturiais vyrais darė eksperimentą, kaip 200 gramų alaus taip gerai laikosi iki vakaro.

„Daryti eksperimentai dėl girtumo, kur jis nurodė, kad per pietus išgėrė 200 gramų alaus ir išsiskalavo burnos skysčiu. Eksperimentas buvo atliekamas su keturiais žmonėm, tai po penkiolikos minučių – nuliai“, – sakė Panevėžio apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Paulius Jasiukaitis. 

Skausmo palaužti nukentėjusieji – atlaidūs. Civilinių ieškinių dėl žuvusiųjų atsisako, kaltininkui kalėjimo nelinki. 

Eksperimentas buvo atliekamas su keturiais žmonėm, tai po penkiolikos minučių – nuliai.

„O jeigu jis gaus realią bausmę, tai nieko nepakeis“, – kalbėjo brolį ir sūnėną praradęs nukentėjusysis Darius.

Prokuratūra teigė, kad byloje būtina remtis įstatymais, o ne jausmais, nes reikalingas teisingumo principas. Pražudyti du žmonės, realybė nepataisoma.

„Bausmę skiria teismas savo vidiniu įsitikinimu. Prokuratūros nuostatai ir vidinis įsitikinimas toks, kad bausmės tikslai ir paskirtis bus pasiekti tik skiriant realią laisvės atėmimo bausmę“, – sakė P. Jasiukaitis.

Prokuroras prašo avarijos kaltininką įkalinti trejiems metams, tiek pat uždrausti vairuoti, konfiskuoti jo BMW.