Teismą pasiekė vado įsakymams nepaklususio šauktinio byla

Pasak teismo, 26 metų V. M. yra kaltinamas nevykdęs bataliono vado įsakymo dėl priesaikos priėmimo, be pateisinamų priežasčių atsisakęs dalyvauti bazinio kario kurso užsiėmimuose – pratybose, nesilaikęs dienotvarkės reikalavimų, nedalyvavęs pratybose ir saviruošos užsiėmimuose bei be pateisinamų priežasčių gulėjęs lovoje.

Taip pat jis kaltinamas tyčia nuo pernai spalio 7 dienos atsisakęs dėvėti Lietuvos kariuomenės uniformą.

Bylos duomenimis, V. M. nuo praėjusių metų rugpjūčio pabaigos buvo paskirtas atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą Radviliškyje. Šauktinių priesaika buvo numatyta tų pačių metų rugsėjo pradžioje, tačiau V. M. atsisakė prisiekti Lietuvos Respublikai.

Savo kaltę vyras visiškai pripažįsta ir prašo teismo jį nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti pagal laidavimą.

Kaltinamasis tvirtino, jog labai nenorėjo tarnauti, dėl to ir maištavęs.

Pirmajame teismo posėdyje prokuroras paskelbė kaltinamąjį aktą, o teismas apklausė V. M., jis davė parodymus dėl kaltinimų.

„Kaltinamasis sakė, kad savo noru nėjęs į kariuomenę. Anot buvusio šauktinio, jau antrą dieną batalione jis pareiškęs, kad nebenorintis tarnauti. Kaltinamasis tvirtino, jog labai nenorėjo tarnauti, dėl to ir maištavęs. Vyras sakė, kad turėjęs varžytis su jaunesniais, jautėsi šiek tiek silpnesnis, todėl nenorėjo tarnauti. Anot kaltinamojo, prieš priimant priesaiką jau buvo nusprendęs daryti viską, kad būtų netinkamas tarnauti, kad išmestų iš kariuomenės“, – rašoma teismo pranešime.

Teismas nusprendė bylą nagrinėti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Anot teismo, kaltinamasis prašė atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, tačiau nepateikė duomenų apie laiduotoją.

Kitame posėdyje, kuris numatytas liepos 8 dieną, teismas planuoja laiduotoją apklausti.