Laimutė Stankūnaitė teismui yra apskundusi sprendimą jos dukters laikinąją globą priskirti Drąsiaus Kedžio seseriai Neringai Venckienei.

Kada įvyks teismas, dar neaišku. Neaišku, ir koks teismas šią bylą nagrinės. Nors pagal abiejų moterų gyvenamąją vietą, šią bylą turėtų nagrinėti vienas iš Kauno teismų, tačiau žinant istorijos rimtumą, bus ieškoma teismo, kuris su šiuo skandalu nėra susijęs ir turėtų būti nešališkas.

„Man juokingas tų laikinų globų paskyrimas. Tuo metu D.Kedys buvo dingęs, mane pradėjo saugoti. Nežinau, kaip jie pateikė tą globą, tačiau suprantu, kad buvo paaiškinta,kad vaikas liko be tėvų. Kodėl be tėvų? Aš tai esu, aš nemirusi. Mamai nebuvo pareikšti jokie įtarimai, man buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, bet motinystės teisės man neapribotos. Nežiūrint į tai, mane kažkodėl iškart nurašė“, - portalui 1diena.lt sakė dukrą per teismus bandanti susigrąžinti L.Stankūnaitė.

Paklausta kodėl anksčiau nesikreipė į teismą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, buvusi D.Kedžio sugyventinė paaiškino, jog anksčiau N.Venckienė dar turėjo kažkokių argumentų aiškinti, jog mergaitės globa jai paskirta teisėtai.

„Ji galėjo pasakyti, kad ikiteisminis tyrimas dar nebaigtas, kad man gali būti pareikšti įtarimai, tačiau dabar viskas mano atžvilgiu nutraukta ir sprendimai yra neskundžiami. Aš nematau jokios logiškos priežastiestos tos globos, kai yra sveika, mylinti motina, kuri pati gali užauginti savo vaiką“, - kalbėjo L.Stankūnaitė.

Nuo 2009 m. spalio 5 d. valstybės saugoma L.Stankūnaitė nemato ne tik priežasties, kodėl ji negalėtų gyventi su savo septynmete dukra, bet ir problemų dėl to, kad ją visur lydi kaukėti Kriminalinės policijos biuro pareigūnai.

„Saugo valstybė du asmenis, mane ir mano dukrą. Ar negali valstybė saugoti du žmones vienoje vietoje. Taip bus ir pigiau, ir patogiau“, - portalui 1diena.lt kalbėjo moteris.