LAT išėjo rašyti nutarties „MG Baltic“ byloje: sprendimas – spalį

„Preliminariai planuojama sprendimą skelbti spalio 16 dieną, 14 valandą“, – pirmadienį teismo posėdyje sakė teisėjų kolegijos pirmininkė Gabrielė Juodkaitė-Granskienė.

Jos teigimu, sprendimo paskelbimas nusikėlė į rudenį dėl bylos apimties ir sudėtingumo, kasacinių skundų, paaiškinimų gausos.

Apeliacinio teismo nuosprendžius aukščiausiai instancijai yra apskundę visi nuteistieji – buvęs Liberalių sąjūdžio lyderis Eligijus Masiulis, parlamentaras Vytautas Gapšys, buvę politikai Šarūnas Gustainis ir Gintaras Steponavičius, vienas buvusių koncerno „MG Baltic“ vadovų Raimondas Kurlianskis, MG grupė, Darbo partija, Liberalų sąjūdis.

Iš viso gauta 12 kasacinių skundų.

LAT pirmadienį išklausė papildomų proceso dalyvių paaiškinimų.

Savo paaiškinimuose atsakydami prokurorui Justui Lauciui nuteistųjų gynėjai pakartojo esminius savo kasacinių skundų argumentus. Darbo partijos gynėjas Vaidotas Sviderskis ir Liberalų sąjūdžio advokatas Raimundas Jurka akcentavo, kad V. Gapšio, E.  Masiulio ir G. Steponavičiaus veiksmai negali būti tapatinami su partijomis.

MG Grupės advokatas Linas Belevičius pakartojo, kad baudžiamojon atsakomybėn neturėjo būti patrauktas visas koncernas, jei kalbama apie dukterines koncerno įmones, kurioms vadovavo R. Kurlianskis.

„Motininė įmonė galėtų atsakyti tik esant aiškiai veiksmų grandinei“, – sakė L. Belevičius.

Pasak jo, „MG Baltic“ neatliko jokių veiksmų, kuriuos būtų galima laikyti kaip kyšio davimas, taip pat prokuroras nenurodė, kokius įgaliojimus „MG Baltic“ atžvilgiu R. Kurlianskis turėjo.

„Nors pagaliau prokuroras pripažino, kad R. Kurlianskis nebuvo koncerno viceprezidentas, nors nuo 2016 metų tai karštai įrodinėjo“, – sakė L. Belevičius.

R. Kurlianskio gynėjai Giedrius Danėlius ir Simonas Slapšinskas savo paaiškinimuose abejojo jų ginamojo atžvilgiu taikytų žvalgybinių veiksmų teisėtumu ir pagrįstumu, galimu jų prieštaravimu Konstitucijai.

Praėjusiame posėdyje gegužę prokuroras J. Laucius pabrėžė, kad, priešingai nei teigiama skunduose, visi kriminalinės žvalgybos veiksmai „sankcionuoti nepažeidžiant įstatymo“.

Papildomus paaiškinimus pirmadienį taip pat pateikė E. Masiulio gynėjas Ruslanas Boiko, buvusio parlamentaro G. Steponavičiaus advokatas Rimgaudas Černius, kalinčio Seimo nario V. Gapšio gynėjas Mindaugas Barkauskas.

Kasaciniais skundais nuteistieji siekia panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendį, kuriuo minėti asmenys pripažinti kaltais dėl korupcinių nusikaltimų – papirkimo, prekybos poveikiu, kyšininkavimo, piktnaudžiavimo.

Tuo metu Generalinė prokuratūra byloje pateikusi prašymą atmesti visus kasacinius skundus ir palikti galioti Apeliacinio teismo nuosprendį be pakeitimų.

Apeliacinis teismas E. Masiulį pernai nuteisė kalėti pusšeštų, V. Gapšį – puspenktų, R. Kurlianskį – šešerius metus, jie bausmes atlieka Kauno kalėjimo padaliniuose. Iš E. Masiulio konfiskuota ir daugiau nei 240 tūkst. eurų, pripažintų kaip kyšis.

Byloje taip pat nuteistiems buvusiems liberalams Š. Gustainiui bei G. Steponavičiui teismas skyrė 19 tūkst. ir 15 tūkst. eurų baudas.

Kalta pripažintai MG grupei buvo skirta daugiau nei 1,1 mln. eurų bauda, opozicinei Darbo partijai ir valdančiajam Liberalų sąjūdžiui atitinkamai skirtos 301 tūkst. eurų ir 377 tūkst. eurų baudos.

Vilniaus apygardos teismas užpernai kaltinamuosius buvo išteisinęs.