- BNS inf.
- Teksto dydis:
- Spausdinti
Konstitucinis Teismas ketvirtadienį nusprendė nagrinėti dalį prašymo ištirti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjo Egidijaus Laužiko atleidimo konstitucingumą.
Konstitucinis Teismas (KT) pranešė, kad nagrinės Vilniaus apygardos teismo (VAT) prašymą ištirti, ar prezidento Gitano Nausėdos dekretas ir Seimo sprendimas atleisti teisėją neprieštarauja konstituciniams teisėjo ir teismų nepriklausomumo, teisinės valstybės, atsakingo valdymo, valdžių padalijimo principams.
Tuo pačiu sprendimu VAT grąžinta jo prašymo dalis, kuria prašoma ištirti, ar prezidento dekretas ir Seimo nutarimas neprieštarauja kai kuriems Konstitucijos straipsniams. Prašymo grąžinimas neatima teisės kreiptis į KT bendra tvarka, kai bus pašalinti trūkumai.
VAT į KT kreipėsi sustabdęs dalies civilinės bylos nagrinėjimą, o dalį bylos jis išnagrinėjo iš esmės.
Lapkričio 10-ąją Vilniaus apygardos teismas iš dalies patenkino buvusio LAT teisėjo E. Laužiko ieškinį dėl atleidimo ir pripažino, kad Teisėjų tarybos patarimas prezidentui jį atleisti buvo neteisėtas.
Bylą nagrinėjusi teisėja Rūta Petkuvienė tuomet taip pat kreipėsi į KT su prašymu išaiškinti, ar Konstituciją atitinka prezidento dekretas, kuriuo jis kreipėsi į Seimą teikdamas E. Laužiko atleidimą, bei Seimo priimtas nutarimas atleisti teisėją iš pareigų.
Bylos dalis dėl prezidento kreipimosi į Teisėjų tarybą paskelbimo neteisėtu buvo nutraukta, o likusi byla sustabdyta iki kol bus gautas KT išaiškinimas.
VAT vertinimu, Teisėjų taryba, svarstydama E. Laužiko elgesį, pažeidė tinkamo teisinio proceso reikalavimus ir neužtikrino jam teisės į gynybą.
Teisėja taip pat pabrėžė, kad Taryba privalėjo leisti LAT teisėjui susipažinti su etikos pažeidimo informacija bei konstatavo, kad Taryba neužtikrino nešališkumo, nes posėdyje dalyvavo vienas teisėjas, kuris tame pačiame ikiteisminiame tyrime buvo apklaustas liudytoju ir vienas teisėjas, kuris kriminalinės žvalgybos metu užfiksuotuose pokalbiuose buvo minimas, kaip konsultavęs LAT nagrinėjamo skundo klausimais.
Kalbėdama apie E. Laužiko elgesio, kaip drausmės pažeidimo, vertinimą teisėja pažymėjo, kad prokuratūros pateiktoje medžiagoje nėra nurodyta jokio konkretaus fakto, kurį būtų galima objektyviai patikrinti įrodinėjant teisėjo vardą pažeminusį poelgį.
Apygardos teismui pateiktame ieškinyje E. Laužikas siekė pripažinti neteisėtais ir panaikinti Teisėjų tarybos nutarimą dėl patarimo prezidentui jį atleisti, iš to sekusį prezidento dekretą ir Seimo nutarimą dėl atleidimo.
Buvęs teisėjas tvirtino nepažeidęs nei įstatymų, nei teisėjo etikos ir teigė, kad prokuratūros pateiktoje ikiteisminio tyrimo medžiagoje nėra jokių tai patvirtinančių duomenų, todėl teisėjų savivalda, prezidentas bei Seimas neturėjo jokio pagrindo jį atleisti.
E. Laužikas ir jo gynėjai taip pat ginčijo ir patį atleidimo procesą – jų teigimu, tuomet buvo pažeistos jo teisės į tinkamą teisinį procesą bei teisėtą gynybą, paminta ir nekaltumo prezumpcija.
Atsakovais šioje byloje patraukti Seimas, prezidentas ir Teisėjų taryba tvirtino, kad atleidimo procesas buvo įvykdytas tinkamai, o ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra pakankamai informacijos, leidžiančios prezidentui ir Teisėjų tarybai suabejoti E. Laužiko nepriklausomumu ir nešališkumu bei nuspręsti, kad jis savo poelgiu pažemino teisėjo vardą.
Gruodį skelbta, kad Teisėjų taryba apskundė Vilniaus apygardos teismo sprendimą, kuriuo neteisėtu buvo pripažintas ir panaikintas jos nutarimas patarti prezidentui atleisti E. Laužiką.
Tarybos manymu, teismas nepagrįstai neįvertino nagrinėjamų santykių unikalumo, dirbtinai išskaidė vientisą teisėjo atleidimo savo poelgiu pažeminus teisėjo vardą procedūrą ir neatsakė į esminius bylos klausimus.
Skunde Teisėjų taryba taip pat teigia, kad teismas išėjo iš civilinės bylos nagrinėjimo ribų, netinkamai taikė materialinės ir proceso teisės normas bei bylą išnagrinėjo vienpusiškai, neatskleisdamas jos esmės.
Lietuvos apeliaciniam teismui pateiktame skunde prašoma bylą tokios apimties, kiek ji yra išspręsta, grąžinti iš naujo nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.
Vilniaus apygardos teismas taip pat anksčiau buvo kreipęsis į Konstitucinį Teismą, kurio prašė išaiškinti, ar teisėjų atleidimo tvarka neprieštarauja Konstitucijai, tačiau šis prašymą atsisakė nagrinėti ir teigė, kad atleidimo procedūros teisėtumą turi vertinti pats bylą nagrinėjantis teismas.
Iš Aukščiausiojo Teismo teisėjo pareigų E. Laužikas buvo atleistas 2019 metų rugsėjį, po to, kai teisėjų korupcijos byloje jam buvo pareikšti įtarimai dėl dviejų epizodų: vienas iš jų yra susijęs su Vijūnėlės „dvaro“ byla, kitas – su Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme nagrinėta byla.
Ikiteisminio tyrimo medžiagoje nurodyta, kad E. Laužikas aptarinėjo bylos eigą su jos baigtimi suinteresuotais žmonėmis, toleravo jų pasiūlymus dėl galimo atlygio už tinkamus sprendimus bei bandė daryti įtaką kitos bylos baigčiai.
Apygardos teismas neseniai atmetė taip pat šioje korupcijos byloje kaltinamo buvusio Apeliacinio teismo teisėjo Valdimaro Bavėjano ieškinį dėl atleidimo.
SUSIJĘ STRAIPSNIAI
-
Nelegaliai veisyklai Tauragės rajone – teismo kirtis: konfiskuota dešimt šunų1
Tauragės apylinkės teismas, išnagrinėjęs surašytą administracinio nusižengimo protokolą dėl žiauraus elgesio su gyvūnais ir neteisėtos veisimo veiklos Tauragės rajone, Meldiklaukių kaime, pripažino gyvūnų laikytoją kaltu ir jam s...
-
LVAT: tyrimas dėl „Neste Lietuva“ degalų reklamos nutrauktas pagrįstai
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė Biodegalų asociacijos apeliacinį skundą ir paliko galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo pripažinta, kad pagrįstai buvo nutraukta bendrovės „Neste Lietuva&ld...
-
Šiurpios kaktomušos atomazga: velnio globotą recidyvistą nubaudė Temidė9
Plačiai nuskambėjęs bėgimas nuo policijos, pasibaigęs gatvės stulpo taranavimu ir skrydžiu iš gabalais išsilaksčiusio BMW, jį vairavusiam kelių ereliui kainavo jau vienuoliktą teistumą. ...
-
Policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl nutekintų darnipora.lt duomenų2
Policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl nutekintų pažinčių svetainės darnipora.lt duomenų. ...
-
Teismui perduota aštuonmetį mirtinai partrenkusio Mažeikių ligoninės vadovo byla1
Teismui perduota baudžiamoji byla, kurioje kaltinimai dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo ir eismo įvykio, per kurį kurį žuvo žmogus, sukėlimo pateikti Mažeikių ligoninės direktoriui Sigitui Kakčiui, trečiadienį pranešė Telšių ...
-
Klaipėdoje melagingai pranešta apie rankinėje bombą vežusią moterį: įtariamasis sulaikytas1
Klaipėdos pareigūnai operatyviai sulaikė asmenį, kuris vasario 23 d., paskambinęs į Bendrąjį pagalbos centrą (BPC), nurodė, jog Klaipėdos miesto maršrutiniu autobusu važiuojanti moteris galimai rankinėje turinti bombą. ...
-
Policija: dėl pagrobtų duomenų po „CityBee“ atvejo kreipėsi 169 asmenys
Dėl pagrobtų duomenų po „CityBee“ atvejo į policiją kreipėsi 169 asmenys, kol kas nėra žinių, kad pasinaudojant pagrobtais duomenimis būtų bandoma įvykdyti nusikalstamas veikas, sako policijos generalinio komisaro pavaduotojas Arūnas P...
-
Rusijos pilietis nuteistas už kontrabanda gabentus 30 tūkst. eurų2
Klaipėdos apygardos teismas pripažino kaltu 34-erių metų Rusijos pilietį, kuris, vykdamas į Lietuvą iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities, kontrabanda gabeno 30 tūkst. eurų grynųjų pinigų. Teismas tenkino Klaipėdos apygardos prokurat...
-
Į Lietuvą atvykusiame statybinių blokelių krovinyje – 355 tūkst. eurų vertės cigarečių kontrabanda
Į Lietuvą iš Baltarusijos atvykusiame statybinių blokelių krovinyje muitininkai aptiko apie 355 tūkst. eurų vertės cigarečių kontrabandą, trečiadienį pranešė Muitinės kriminalinė tarnyba (MKT). ...
-
Marijampolėje sustabdytame automobilyje rasta 7 tūkst. pakelių kontrabandinių rūkalų
Antradienį Marijampolėje sustabdę automobilį policijos pareigūnai jame aptiko 7 tūkst. pakelių kontrabandinių rūkalų su Baltarusijos banderolėmis. ...