Kaip antradienį paskelbė tarnyba, sprendimas pradėti ikiteisminį tyrimą priimtas praėjusį ketvirtadienį, tyrimas atliekamas dėl galimo kreditinio sukčiavimo.

„(Siekiama – BNS) išsamiai ištirti „Garnis“ iš nacionalinio plėtros banko ILTE gautos lengvatinės paskolos, kurios suma siekia 200 tūkst. eurų, galimo įgijimo apgaule bei galimo panaudojimo kitos tų pačių akcininkų valdomos įmonės „Emus“ veikloje aplinkybes“, – skelbia FNTT.

„Šioje ikiteisminio tyrimo stadijoje įtarimai niekam nepareikšti. Ikiteisminį tyrimą organizuoja ir jam vadovauja Europos prokuratūra“, – teigia tarnyba.

G. Paluckas yra tiek „Garnio“, tiek „Emus“ akcininkas.

Tuo metu ILTE pirmadienį skelbė, jog paskola premjero įmonei „Garnis“ suteikta pagal procedūras, atliktas vidinis auditas reikšmingų trūkumų nenustatė.

Vis dėlto išvadose pripažįstama, kad suteikiant paskolą, vertinamas įmonių grupės traktavimas yra per siauras: turėtų būti vertinami ir per akcininkus – fizinius asmenis – susijusių įmonių verslo ryšiai, akcininkų dalyvavimas įmonių veikloje.

ILTE generalinis direktorius Dainius Vilčinskas teigė, kad vertinant, kaip „Garnis“ panaudojo jai suteiktą lengvatinę paskolą, nenustatyta pažeidimų, tačiau toliau bendradarbiaujama su teisėsaugos institucijomis.

Aplinkybių patikslinimą po pasirodžiusios informacijos apie G. Palucko įmonei suteiktą pradėjo Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).

G. Paluckas anksčiau sakė neabejojantis, kad ILTE nenustačius pažeidimų dėl jo įmonei suteiktos paskolos, jų neras ir teisėsaugos institucijos.

Tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“ gegužės pabaigoje paskelbė, kad baterijų sistemas planuojanti gaminti įmonė „Garnis“ 200 tūkst. eurų paskolą lengvatinėmis palūkanomis gavo G. Paluckui jau dirbant premjeru.

Politikui priklauso 49 proc. įmonės „Garnis“ akcijų. Tuo metu vasarį ir kovą Vyriausybė, dalyvaujant G. Paluckui, priėmė kelis su ILTE susijusius sprendimus.

Dėl šio elgesio tyrimą pradėjo Vyriausioji tarnybinės etikos komisija.

Premjeras teigia viešųjų ir privačių interesų nepainiojęs ir tvirtina nedalyvaujantis kasdienėje įmonių veikloje.

G. Paluckui priklauso ir 51 proc. kitos įmonės – „Emus“ – akcijų. Ji nebūtų galėjusi pretenduoti į paskolą, nes veikia per ilgai. „Garnis“ taip pat nebūtų galėjęs gauti paskolos, jeigu su „Emus“ formaliai veiktų įmonių grupėje.

Viešojoje erdvėje keliami klausimai ir dėl to, ar įmonė „Garnis“ nebuvo sukurta fiktyviai, siekiant gauti paskolą, taip pat ar įmonė pagal paskirtį naudoja paskolintas lėšas.

Be kita ko, visuomenininkas Andrius Tapinas paskelbė turintis susirašinėjimą tarp neįvardytos įmonės ir G. Paluckui iš dalies priklausančių įmonių „Emus“ ir „Garnis“ atstovų. Pasak jo, neįvardytai įmonei už prekes sumokėta iš „Garniui“ skirtos lengvatinės nacionalinio plėtros banko ILTE skirtos paskolos, tačiau prekės pristatytos į tokią paskolą pretenduoti negalėjusiai „Emus“.