Terorizmu kaltinama 22 metų klaipėdietė Eglė Kusaitė antradienį buvo paleista Lietuvos Apeliacinio teismo (LApT) salėje. Jos rėmėjai tokį teismo sprendimą pasitiko plojimais.
E.Kusaitės apeliacinį skundą dėl suėmimo išnagrinėjęs teismas, konstatavo, kad terorizmu įtariama klaipėdietė nors ir formaliai, bet sistemingai pažeidinėjo jai skirtų kardomųjų priemonių sąlygas, tačiau, teismo nuomone, kardomosios priemonės tikslai gali būti pasiekti ir netaikant suėmimo.
Pasak neskundžiamą nutartį priėmusio teisėjo Albino Bielskio, iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad E.Kusaitei yra skirtos trys kardomosios priemonės. Ji privalo registruotis policijoje, be prokurorų leidimo negali išvykti iš savo gyvenamosios vietos taip pat yra įpareigota nebendrauti su Rusijoje gyvenančiais draugais Apti ir Aišat Magmadovais, įtariamais teroristinio akto organizavimu, bei su jais susijusiais asmenimis.
E.Kusaitė šių nurodymų nevykdė ir bendravo su brolio ir sesers Magmadovų motina Tamara Magmadova. Be to, prokuratūra sako turinti duomenų, kad E.Kusaitė planavo vykti į Maskvą. „Tas kaltinimas, kad jinai norėjo vykti į Rusiją, buvo jų pačių (prokurorų – red.past.) paskleistas prieš porą mėnesių, o Eglė tą klausimą tik garsiai svarstė nesislėpdama. Jos gi dokumentai buvo paimti, pas prokurorą visą laiką buvo, jinai neturėjo galimybės ir noro savarankiškai vykti. Jinai tiktai svarstė, ar tiktų jai vykti duoti parodymų, jeigu vežtų prokurorai. O dabar buvo paskleista, kad jinai lyg tai savo noru...“, - po nutarties paskelbimo žurnalistams sakė E.Kusaitės mama Virginija Kusienė.
Pati E.Kusaitė savo kelionės tikslą apibūdino šiek tiek kitaip. „Aš bylų neperdaviau, aš perdaviau informaciją Čaikai (Rusijos generaliniam prokurorui – red.past.), kad Magmadovai dėl nieko nekalti, kad juos paleistų. O aš išvykti į Maskvą norėjau, kad jiems padėti savo parodymais. Tegul jie kaltina ką nori, bet aš noriu pasakyti, kad mano byloje yra kalti tik saugumiečiai“, - aiškino E.Kusaitė.
Lukiškių tardymo izoliatoriuje nuo balandžio 21 d. laikyta E.Kusaitė skundėsi, jog peršalo, blogai jaučiasi, todėl į laisvę paleista tenori tik vieno – kuo greičiau vykti namo į savo nuomojamą butą. Ne kartą priekaištus jos bylą nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui reiškusi klaipėdietė negalėjo pasakyti, ar prašys dar kartą nušalinti visą teismą.
Valstybės kaltinimą šioje byloje palaikantis Generalinės prokuratūros prokuroras Mindaugas Dūda antradienį dar negalėjo pasakyti, ar prokuratūra svarstys galimybę skirti E.Kusaitei griežtesnę kardomąją priemonę. „Svarstysim, matysim, dabar negaliu atsakyti“, – kalbėjo jis.
Iš teismo salės išėjusią E.Kusaitę pasitiko džiūgaujantys jos artimieji ir rėmėjai, tačiau prie merginos net nepriėjo jos dabartinis advokatas Kęstutis Stungys, kurio profeionalumu terorizmu įtariama klaipėdietė ir jos gynėjai suabejoja jau nebe pirmą kartą.
K.Stungys viešoje erdvėje jų yra kaltinamas ne bandymu padėti E.Kusaitei, o kenkimu jai. Esą advokatas yra prokuratūros pusėje ir užsiima ne advokatavimu, bet kaltinimu. „Aš jos negaliu atsisakyti pagal procesą, o jei, jai nepatinka mano darbas, prašau, tegul atsisako mano paslaugų, ji turi teisę pasirinkti norimą gynėją“, - portalui 1diena.lt sakė K.Stungys, paklaustas, ar po jam žeriamų priekaištų, neketina atsisakyti E.Kusaitės gynybos.
„Tokius priekaištus man reiškia E.Kusaitės priešai, o juos skleidžia prasta teisininkė. Kol kas klausimas dėl mano paslaugų atsisakymo nesvarstomas“, - kalbėjo advokatas.
Terorizmu įtariama E.Kusaitė buvo suimta 2009 metų spalį. Ji nelaisvėje praleido devynis mėnesius. Pernai rugpjūtį Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė, jog bylos nagrinėjimo ji gali laukti laisvėje.
Prokurorai teigia surinkę pakankamai duomenų, kad E.Kusaitė rengėsi susisprogdinti Rusijos karinėje bazėje Čečėnijoje.
Naujausi komentarai