Negaliu patikėti tuo, ką perskaičiau apie Vilniuje esančio vaikų darželio darbuotojų elgesį su mažamečiais. Kokie monstrai toje įstaigoje dirba ir kodėl nuo visuomenės slepiamos tų moterų pavardės? Problema nėra išsprendžiama, jeigu vaikai pervedami į kitą darželį, o tos pačios moterys, įsidarbinusios kituose darželiuose, toliau žlugdo mažamečius. Siūlyčiau vaikų teisių specialistams atlikti slaptus patikrinimus ir išsiaiškinti, kaip už uždarų durų elgiamasi su vaikais.

Rima

Vietoj kamerų – telefonai?

Suėmė juokas per žinias pamačius vaizdo stebėjimo kameros įrašą, kuriame užfiksuota, kaip kažkas dažais apliejo A. Ramanausko-Vanago skulptūrą. Jeigu visuose Lietuvos miestuose tokios prastos kameros, tada nenuostabu, kodėl nusikaltėliai niekada nerandami. Neįmanoma įžiūrėti jokių veido bruožų ar išvaizdos detalių. Nusikaltimą atlikęs vyras atrodo kaip bet kuris praeivis. Telefonai filmuoja daug geriau, tad gal vertėtų juos sustatyti vietoj kiniškų kamerų? Kitas dalykas, tokios skulptūros turėtų būti labiau saugomos, gal apjuostos tvorele, kad nebūtų lengva prie jų prieiti.

Jonas

Žinių patikrinimai – absurdas

Gaila jaunimo, kuriems per prievartą kišami papildomi patikrinimai, keliamas didesnis stresas. Tie, kurie prastai mokosi, neišlaikys patikrinimų, rengiamų viduryje mokslų metų. Pavyzdžiui, niekas nemokė rašyti istorijos esė, tad kodėl dabar tai tapo privaloma? Toks įspūdis, kad vaikus stengiamasi sužlugdyti. O kažkokios neva agentūros specialistai išsišiepę aiškina, kad neva dalis vaikų per pamokas nuobodžiauja, nes viską moka, tad reikia pasunkinti programą. Absurdas.

Angelė

Potvyniai – kieno rūpestis?

Netoli Klaipėdos žmonės jau gali plaukioti valtimi iki savo namų. O man įdomu, ar tai kam nors rūpi? Gal potvyniai yra tik gyventojų rūpestis? Niekam neįdomu, kad skęsta žmonių daiktai, automobiliai, pūva namų rūsiai. Net draudimas tokiais atvejais nepadės. Elkis, kaip išmanai, o ir nuotekų tinklų bei kitų komunikacijų įrengimas palauks.

Edgaras