Praėjusią savaitę portale pasirodę pranešimai apie galimą Klaipėdos viešosios pirties privatizavimą sukėlė diskusijų audrą. Nuomonės išsakomos ne tik akis į akį, bet ir portalo komentarų skiltyje.

Po portalo publikacijų "Politikai nepatenkinti pirties administratoriumi" ir "Klaipėdoje viešoji pirtis turi išlikti" internetinėje erdvėje savo tiesas ėmė įrodinėti tiek pirties vadyba nepatenkintas Privatizavimo komisijos narys Rolandas Bražinskas, tiek su tuo nesutinkantis pirties vadovas Vytautas Eitmanavičius.

V.Eitmanavičius pirmasis suskubo viešai portale pateikti savo komentarą.

"Atsakant į p. R.Bražinsko mestus kaltinimus ir netikslumus, norėtume patikslinti:
1. 2003 m.pardavus Rūtų g. pirtį, visi gauti pinigai buvo investuoti į Trilapio g. pirtį. Atliktas patalpų kapitalinis remontas (pakeisti visi langai ir durys, ventiliacijos, vandens, garo vamzdynai, sumontuotos palstikinės lubos, įrengti poilsio kambariai, keistos
garinės ir t.t.)

2. Didėjant pirties pajamoms didėja ir sąnaudos, nes didėja energetinių resursų kainos. Pvz., lyginant 2007 ir 2008 m. 9 mėnesių laikotarpius, dujų sunaudojimo kiekis tas pats, tačiau didėjant kainoms, sąnaudos 25 tūkst. litų didesnės. Tai kaip tos sąnaudos gali likti tame pačiame lygyje? Didėjant sąnaudoms ir yra didinamos kainos. O tik padidinus kainas, sumažėja lankytojų skaičius.

3. Bendrovėje "Vildmina" yra teikiamos papildomos paslaugos: paklodžių ir rankšluosčių nuoma, parduodamos vantos, alus, vaisvandeniai ir kitos būtinos pirčiai prekės. Ir visa tai teikia pelną. Įdomu kokiose ataskaitose matosi, kad jos neteikia pelno? Pirtyje veikia kirpykla ir teikiamos masažo paslaugos. Šioms paslaugoms patalpos yra išnuomotos, ir pelningai.

4.Bendrovė "Vildmina" taiko diferencijuotas kainas- suaugusiems 15 Lt, pensininkams-10 Lt, vaikams-5 Lt. Dėl kainų skirtumo susidaro pirties paslaugos nuostolis, kuris
dengiamas parduodamų prekių ir nuomos pelnu.

5. "Vildmina" balansinis nuostolis -65 tūkst. Lt. susidaręs nuo 1997 metų. Reorganizavimo metu "Vildminai" perduotas 131 tūkst. Lt nuostolis šiai dienai
sumažintas.

6.Spaudoje minimi sensoriniai kranai, kurie neva pavogti. Jų niekada nebuvo pirkta ir nebuvo montuota. Buvo kalbama apie kranus, kurie dažnai genda. Sensoriniai kranai šiai pirčiai nėra tinkami, nes užprogramuojama vienoda vandens temperatūra, o žmonėms reikalinga skirtinga.

7.Praėjimo kontrolės įrenginys duotų didesnę kontrolę, tačiau jam sumontuoti reikalingos didelės investicijos, reikėtų rekonstruoti ir patalpas. Tai atsilieptų paslaugos kainai, kuri atbaidytų miestiečius, kuriems tikrai reikalinga ši paslauga, o ne SPA centras.

Manome, kad p.R.Bražinskas iki galo neišanalizavo ir neobjektyviai įvertino turimą informaciją.
Su pagarba, UAB "Vildmina" administracija"

Po šio "Vildminos" komentaro, viešai savo nuomonę portale išreiškė ir Rolandas Bražinskas.

"Noriu padėkoti pirties administracijai, kad tokiu budu viešai atsakė į mano klausimus. Gerbiamas Direktoriau, apie maišytuvus man sakėte prie liudininkų, tai kad tokie buvo sumontuoti ir juos pavogė. Apie teigiama balansą- atskira kalba. Tai kas buvo pateikta paskutiniuose komitetuose, neatlaiko jokios kritikos. Aš tikrai manau, kad Jūs pagrįstai klaidinate Tarybos narius ir visuomenę. Klaidinate dėl to , kad dangstote. Ką ir kodėl dangstote - parodys laikas.

Kartoju kelinta kartą visiems ir Jums, aš keliu klausimą, kad JŪSŲ valdoma pirtis važiuoja i bankrotą, nes yra valdoma neūkiškai. Tik valdymo auditas (ne buhalterinis) parodys ar visi administracijos sprendimai yra teisngi ir ar viskas padaryta, kad paslauga būtų teikiama kuo geresnės kokybės ir pigesne kaina. Jūs ir prie šitų kainų ir žmonių srautų galite turėti (ir galėjote) pakankama pelną, kad investuoti į pirties gerbuvį. Nesidankstykite žmonėmis, kad "jiems neva taip patinka". Jei pavyks priversti Jus arba
kitą vadovą sugriežtinti pajamų ir klientų kontrolę - pamatysime tikruosius srautus, tada ir pakalbėsime apie pirties pelningumą ir jūsų fantastinius sugebėjimus balansuojant be pelno teikti socialinę paslaugą.

Privatizuoti  nereikia - užtektų surengti koncesijos konkursą, kurio sąlygose būtų: 1.Uždraudimas keisti kainą už paslaugą. 2. Leidimas investuoti į paslaugų kokybės gerinimą. 3. Žinoma draudimas keisti paskirtį.

Puikiai suprantu, kad jei pasitvirtins mano mesti jums kaltinimai - galite turėti rimtų nemalonumų, bet dėl Jūsų turėtų pasirūpinti užtarėjai. Artimiausiam kolegijos posėdyje prašysiu svarstyti Jūsų vadovavimo pirtyje klausimą, būtinai dalyvaukite, galesime argumentuotai ir demokratiškai padiskutuoti.

Taip pat visiem noriu atsakyti apie savo interesą. Visa vaikystę ir paauglystę prausiausi Trilapio pirtyje. Ji man taip pat brangi, kaip ir kiekvienam jūsų. Visi mes turime karčios patirties ir pavyzdziu kaip "nusivadovaujama" savivaldybei priklausanciose įmonėse. Jei nieko nedarysime - pirtis bankrutuos ir tikrai ją privatizuosime kaip sklypą. Tie kas nors šiek tiek supranta ir žino apie privatizavimą - supranta, kad vienintelis kelias aukcionas, kuriame bet kas gali pasiūlyti didžiausia kainą. Ir tai jūs vadinate "prihvatizacija"? Jei taip, tai tokiu būdu, ką tik Tarybos nario konservatoriaus žmona prihvatizavo Laukinikų valdas.

P.S. Kita bendrovė "Senasis turgus". Mano manymu, ten ta pati labai "efektyvaus" vadovavimo bėda.

2.P.S. Nuoširdžiai dėkoju už "Vildminos" atsakymą nors ir tokia forma, tikiuosi, gerbiamas direktorius patvirtins šituos duomenis ir neišsigins jų."

Šia tema klaipėdiečius raginame diskutuoti forume.