Šių metų pradžioje Klaipėdoje siautėję nepilnamečiai, apiplėšinėję praeivius bei bandę apiplėšti parduotuvę, panaudodami šaunamąjį ginklą, teisme išgirdo apkaltinamąjį nuosprendį.

Šį trečiadienį Klaipėdos miesto apylinkės teismas, patvirtinęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokurorės kaltinimus baudžiamojoje byloje dėl vagystės, plėšimų ir kitų nusikaltimų, du nepilnamečius nuteisė laisvės atėmimo bausmėmis, jų vykdymą atidedant 2 m. ir 6 mėn., o 21 metų jų bendrui Aleksandrui F. skyrė 2 metų ir 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Trečiajam nepilnamečiui, nuteistam už atvirąją vagystę, skirta 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė. Be to, nepilnamečiai  įpareigoti tęsti mokslus bei nuo 22 val. iki 6.00 val. būti namuose.

Bendrininkų grupė nuteista už šių metų vasario – kovo mėn. įvykdytus brutalius nusikaltimus – iš moters atimtą rankinę su joje buvusiais daiktais, iš kelių nepilnamečių  pagrobtus mobiliuosius telefonus bei bandymą apiplėšti Klaipėdoje Kuncų g. esančią parduotuvę.

Šių metų vasario 27 d. du septyniolikmečiai kartu su Aleksandru F., veidus prisidengę kaukėmis ir ginkluoti dujiniu pistoletu, įsiveržė į maisto prekių parduotuvę ir bandė iš jos kasos pagrobti pinigus, tačiau pardavėjai ėmus šauktis pagalbos, išsigando ir pabėgo.

Beje, pagrobtus mobiliuosius telefonus moksleiviai užstatė lombarde, neteisėtai pasinaudoję svetima asmens tapatybės kortele.

Valstybės kaltintojos Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokurorės Irmos Guobytės teigimu, nuteistiesiems nepilnamečiams išvengti realios laisvės atėmimo bausmės padėjo jų amžius bei tai, kad jie nusikalstamas veikas padarė, būdami anksčiau neteisti. Laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas gana ilgam laikotarpiui ir jei per šį laikotarpį nuteisti nepilnamečiai padarytų naujas nusikalstamas veikas arba nevykdytų  jiems paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių, jiems tektų realiai atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Nuosprendis neįsiteisėjęs, jį galima skųsti apeliacine tvarka.