Uostamiesčio politikai ignoruoja savo veiklos ataskaitas

Miesto tarybos nariai jau pradeda teikti ataskaitas, ką nuveikė praėjusiais metais. Tačiau yra tokių, kurie rinkėjams neatsiskaitė dar ir už 2011 m. Dalis politikų tvirtino, jog ataskaitos neteiks ir šiemet.

Nusižengė keturi politikai

Pateikti metines veiklos ataskaitas uostamiesčio tarybos narius įpareigoja veiklos reglamentas. Pristatytas ataskaitas sekretoriato darbuotojai paskelbia viešai savivaldybės tinklalapyje. Taip klaipėdiečiai gali sužinoti, ką konkrečiai nuveikė kiekvienas jų rinktas miesto politikas.

Tarybos nariai pagal nustatytą tvarką savo veiklos ataskaitas už praėjusius metus privalo pateikti iki balandžio 1 d.

Miesto tarybos sekretorė Vaida Žvikienė tvirtino, kad dauguma tarybos narių yra drausmingi – ataskaitas pateikia laiku.

Ilgai nelaukęs už praėjusius metus atsiskaitė Klaipėdos mero pavaduotojas Artūras Šulcas. Kol kas jis vienintelis tai padarė iš visos miesto tarybos. Artimiausiu metu politiko veiklos ataskaita bus paskelbta savivaldybės interneto svetainėje.

Tačiau keturi tarybos nariai – Viačeslavas Titovas, Vytautas Lupeika, Vladimiras Vlasovas ir Vidmantas Plečkaitis rinkėjams dar neatsiskaitė net už 2011-uosius.

Anot V.Žvikienės, jei tarybos narys nepaiso reglamento ir neatlieka savo pareigų, jį gali svarstyti Etikos komisija. Tačiau ji šį kartą to nedarė.

Nežada pateikti ir šį kartą

V.Titovas aiškino, kad nematąs reikalo vykdyti reglamentu nustatytos tarybos nario pareigos ir pateikti savo veiklos ataskaitos. To jis neketina daryti ir toliau.

„Yra partijos internetinis tinklalapis, turi savo blogą. Mano rinkėjai juose gali perskaityti, ką nuveikiau. Ten viskas surašyta. Kokia čia dar ataskaita? Kam viską dubliuoti? Ką aš darau, žmonės ir taip mato. Dabar tarybos posėdžius galima stebėti internetu. Rinkėjai gali pamatyti, kokius pasiūlymus aš teikiu“, – aiškino politikas.

Tarybos narys tvirtino, jog nebijo, kad jį gali svarstyti Etikos komisija.

„Nieko nebijau, nes dirbu“, – pabrėžė V.Titovas.

Teisinosi žioplumu ir aplaidumu

Kiti politikai nebuvo tokie kategoriški.

V.Lupeika, kaip vieną iš motyvų, kodėl nepateikė savo tarybos nario 2011 m. veiklos ataskaitos, įvardijo nenorą puikuotis savo nuveiktais darbais.

„Pripažinsiu, kad buvo ir truputį aplaidumo. Jaučiuosi kaltas. Manau, kad reikia informuoti rinkėjus apie savo darbus. Tada, kai reikėjo teikti ataskaitas, buvau kažkoks suirzęs. Tikrai pasitaisysiu. Ataskaitą už praėjusius metus pateiksiu“, – žadėjo tarybos narys.

V.Vlasovas ataskaitos nepateikimą įvardijo kaip žioplumą: „Tai tikrai nebuvo tyčinis dalykas. Pasitaisysiu. Etikos komisija gali mane prispausti“.

V.Plečkaitis aiškino, kad tarybos nario veiklos ataskaitos nepateikė, nes buvo piktas.

„Galvojau parengti ataskaitą, bet nepadariau. Pažiūrėkite, kas tose ataskaitose rašoma, kas gero nuveikta žmonėms. Šiemet ataskaitą padarysiu“, – dėstė politikas.

Etikos komisija – neįgali

Keturi politikai išvengė jų elgesio svarstymo dėl nepateiktų ataskaitų. Etikos komisijos pirmininkas Jurijus Šeršniovas atviravo, jog ši yra neįgali.

„Laukiu tarybos posėdžio, kada į Etikos komisiją bus įtraukti seniūnaičiai. Tada spręsime, ar griežčiau reikia vertinti politikų, kurie nepateikė ataskaitų, elgesį. Dabar susirinkdavome 3–4 žmonės, kvorumo nebūdavo, posėdžiai vykti negalėjo“, – aiškino komisijos pirmininkas.