Prokuratūra: pastatas kavinės vietoje Juodkrantėje iškilo teisėtai

Tyrimas dėl galimo viešojo intereso pažeidimo pradėtas pernai rugpjūtį, gavus Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos prašymą. Manoma, kad pasinaudojus leidimu sklype adresu Žaliasis kelias 3 statyti kavinę buvo pastatyti poilsio apartamentai.

Anot pranešimo, ginčytiną deklaraciją Statybos inspekcija pernai lapkritį panaikino statytojo prašymu.

„Atsižvelgiant į tai, kad deklaracija ir jos sukeltos teisinės pasekmės buvo panaikintos, neliko prašymo teismui pagrindo ir dalyko, todėl prokuratūra kreipėsi į teismą dėl administracinės bylos nutraukimo“, – antradienį pranešė Klaipėdos apygardos prokuratūra.

Inspekcijos atstovės teigimu, šiuo metu statytojui patvirtinta nauja deklaracija, o pastato nugriauti nereikia.

„Statytojas yra surašęs naują deklaraciją ir statinio ekspertizės vadovas deklaraciją patvirtino. Statytojas neturi pareigos nugriauti statinio, nes šiuo konkrečiu atveju, kapitalinio remonto darbams turėjo išduotą statybą leidžiantį dokumentą ir galėjo atlikti maitinimo paskirties remonto darbus nekeičiant statinio paskirties“, – BNS teigė inspekcijos atstovė ryšiams su visuomene Rasa Kėkštienė.

Kaip teigiama prokuratūros pranešime, Kretingoje registruotai įmonei buvo išduotas leidimas atlikti maitinimo paskirties pastato kapitalinį remontą, perplanuoti pastatą, atstatyti sudegusį priestatą ir suformuoti atskiras patalpas nekeičiant viso pastato naudojimo paskirties.

„Tyrimo metu nustačius, kad visų 6 atskirų nekilnojamojo turto objektų paskirtis – maitinimo, darytina išvada, kad ši veikla šioje teritorijoje galima, o pastato padalinimas į atskirus turtinius vienetus nepažeidžia teisės aktų reikalavimų, nes teisės aktuose nėra numatyta draudimų ir/ar ribojimų kiek turtinių vienetų gali būti formuojama viename pastate“, – teigia prokuratūra.

Pasak jos, išduodant statybos leidimą nei viešasis interesas, nei įstatymai nepažeisti.

Kuršių nerijos nacionalinio parko direkcijos vadovė Aušra Feser BNS anksčiau sakė, kad pagal su direkcija derintą statybos leidimą buvusios apleistos kavinės teritorijoje turėjo atsirasti maitinimo paskirties pastatas su poilsio patalpomis, ji pabrėžė, kad šioje vietoje kavinė būtina dėl didelio poilsiautojų skaičiaus.