Nustatė: Palangoje vaiką nuo mamos atskyrę specialistai dirbo netinkamai (papildyta)

„Kontrolierė nustatė, kad dėl netinkamo tarnybos darbo organizavimo, nepakankamo vaiko teisių apsaugos specialistų profesionalumo ir kompetencijos, ilgai užsitęsus vaiko paėmimo į saugią aplinką procesui, vaikas galimai patyrė neigiamus išgyvenimus, stresą, baimę“, – rašoma ketvirtadienį paskelbtame Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaigos pranešime.

Vaiką iš mamos paimti nuspręsta teismo sprendimu, nes jam su motina buvo nesaugu. Tačiau Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos specialistų veiksmai sulaukė kritikos išplitus vaizdo įrašui, kuriame matyti, kaip dalyvaujant policijai iš mamos specialistų paimamas vaikas priešinasi ir verkia.

Kontrolieriaus įstaiga taip pat informuoja, kad Vaiko teisių apsaugos tarnyboje šiuo metu dar atliekamas tarnybinis tyrimas, po kurio jo vadovė Ilma Skuodienė „priims atitinkamus sprendimus dėl vaiko teisių apsaugos specialisčių, paėmusių mažametį iš šeimos (vaiko mamos) galimų tarnybinių nusižengimų vertinimo“.

Tarnybai nurodyta informuoti kontrolierę apie vidinio patikrinimo rezultatus ir sprendimus dėl pateiktų siūlymų.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos direktorė Ilma Skuodienė sako, kad su kontrolierės pateiktomis išvadomis susipažins artimiausiu metu, tuo tarpu vaiko teisių gynėjų vidinis tyrimas yra tęsiamas ir atliekamas platesne apimtimi.

Socialinių tinklų vaizdo įrašas.

„Aiškinamės ne tik darbuotojų atliktus veiksmus ir jų kokybę, bet ir minimą įvykį lėmusias priežastis. Apie jo rezultatus visuomenę informuosime artimiausiu metu, kai tik jis bus baigtas“, – tarnybos pranešime cituojama I. Skuodienė.

E. Žiobienė konstatavo, kad siekiant, jog vaiko paėmimo procesas truktų kaip galima trumpiau ir vaikas patirtų kuo mažesnį stresą, būtinas „atsakingas, operatyvus, išsamus pasiruošimas procesui“, įvertinant galimybę pasitelkti specialistus, pavyzdžiui, psichologą.

Kontrolierė taip pat pasiūlė imtis priemonių, jog ateityje vykdant mažamečio paėmimą iš šeimos būtų pašalintos priežastys ir sąlygos panašiems pažeidimams.

Kartu ji pasiūlė spręsti dėl teisinės atsakomybės vertinimo socialiniuose tinkluose paviešinus jautrius vaiko asmens duomenis. Ji pabrėžė, kad toks vaizdo ar garso įrašas gali būti teikiamas tiktai teismui ar kitoms valstybės įgaliotoms institucijoms, priimančioms su vaiku susijusius sprendimus.

„Vaizdo ir garso įrašų su jautriais vaiko asmens duomenimis paviešinimas socialiniuose tinkluose neatitinka geriausių vaiko interesų ir sudaro prielaidas vaiko teisės į asmens duomenų apsaugą pažeidimui. Viešindami su vaiku susijusią bet kokio pobūdžio ir formato informaciją, vaiko tėvai turi labai atsakingai vertinti ar nebus pažeidžiamos vaiko teisės ir interesai ir vaikas nebus psichologiškai traumuojamas“, – teigia tarnyba.

Vaiko tėvai turi labai atsakingai vertinti ar nebus pažeidžiamos vaiko teisės ir interesai ir vaikas nebus psichologiškai traumuojamas.

E. Žiobienė taip pat atkreipė dėmesį į poreikį tobulinti Vaiko teisių apsaugos tarnybos veiklos teisinį reglamentavimą aiškiau ir detaliau nustatant vaiko paėmimo į saugią aplinką proceso koordinavimą, eigą, bendradarbiavimą.

Kontrolieriaus įstaiga pažymi, kad prokuratūra, dar spalį išnagrinėjusi pareiškėjos skundą dėl šio įvykio, nusprendė nevertinti specialistų veiksmų baudžiamosios teisės aspektu nesant tam pagrindo, o mamai pasiūlyta rašyti skundą pačiai tarnybai – ji tokia galimybe nepasinaudojo.

Įstaiga primena, kad vaiko paėmimo įrašą spalį įvertino ir teismas. Jis konstatavo, kad mamos veiksmai šio įvykio metu atskleidžia „akivaizdų nusiteikimą prieš Tarnybos specialistus, savo emocijų nevaldymu ar sąmoningu jų demonstravimu ir perteikimu vaikui, daromą poveikį sudėtingoje situacijoje esančio vaiko emocinei būsenai“.

Gruodžio pradžioje viešojoje erdvėje ėmė plisti vaizdo įrašas, kuriame matyti, kaip vaiko teisių apsaugos darbuotojai iš mamos jėga paima vaiką. Vaikas, plėšiamas iš mamos glėbio, verkė ir rėkė, darbuotojai jį ramino, teigdami, kad „tavo mamytė niekur nedingo“. Mama prašė pareigūnų ir vaiko teisių apsaugos darbuotojų neimti jos vaiko.

Kaip tuomet teigė I. Skuodienė, socialiniuose tinkluose išplitęs vaizdo įrašas, kuriame matyti, kaip mažametis paimamas iš mamos, yra tik dalis proceso, vykstančio nuo 2022-ųjų. I. Skuodienė teigė, kad vaizdo įraše matoma mama su vaiku slapstėsi ir nevykdė teismo sprendimo.