Buvusio Klaipėdos savivaldybės aukšto valdininko Alfonso Šimkaus bylos nuosprendis tolsta. Abejonių pasėjusi žinia apie tai, kad kaltinamasis yra išsituokęs, laukia oficialių įrodymų.

Spalio pradžioje lauktas teismo sprendimas A.Šimkui bei poros uostamiesčio bendrovių vadovams buvo atidėtas. Teismo manymu, būtina apklausti Valentiną Šimkienę, kurios tėvų kapo tvarkymas, pasak kaltinimo, finansuotas bendrovės "Klaipėdos keliai" pinigais.

Bylą nagrinėjusi teisėja atidėjo sprendimo paskelbimą motyvuodama tuo, kad būtina apklausti šią moterį, kuri neva jau kelis dešimtmečius nebėra A.Šimkaus žmona.

Tąkart nuspręsta, kad moterį liudyti į teismą pakvies kaltinamasis. Tačiau spalio 14 d. V.Šimkienė į Klaipėdos miesto apylinkės teismą neatvyko. A.Šimkų ginantis advokatas pareiškė, kad apie tokio moters apsisprendimo motyvus daugiau gali kalbėti kaltinamasis.

A.Šimkus papasakojo, kad su V.Šimkiene įformino ištuoką dar 1971 m. Į teismą ji neketinanti atvykti, kol negaus oficialaus šaukimo, bet ir atvykusi vargu ar liudys.

Tiriant bylą V.Šimkienė buvo pareiškusi, kad liudyti atsisako, nes esanti A.Šimkaus žmona. Kadangi ikiteisminio tyrimo metu buvęs valdininkas taip pat nedavė parodymų, šeiminiai šių dviejų žmonių santykiai nesiaiškinti.

Tada pareigūnai pasitikėjo operatyviniais būdais užfiksuota informacija apie tai, kad abu šie žmonės rūpinosi kapo tvarkymu.

Norėdamas, kad santuokos ir ištuokos faktais daugiau nebūtų manipuliuojama, kaltinimą palaikantis prokuroras Vitalijus Gulenkovas ketina iki kito teismo posėdžio gauti oficialius duomenis iš valstybinių įstaigų.

Vienoje baudžiamojoje byloje, kurioje A.Šimkus kaltintas, kad jis už palankumą bendrovėms buvo skatinamas degalais automobiliui, sprendimas jau paskelbtas. Byla apeliacine tvarka nagrinėjama aukštesnės instancijos teisme.

Kaltinimai, kuriuos pareigūnams įrodyti reikia daugiau duomenų, dar renkami ir dar nežinia, ar suguls į vieną baudžiamąją bylą.

Senaties terminai už A.Šimkui inkriminuojamus nusikaltimus sueis 2016 m.