Krepšinio ekspertas Sergejus Jovaiša nebuvo patenkintas tuo, ką išvydo per pirmąsias Lietuvos rinktinės draugiškas rungtynes su Latvijos komanda trečiadienį.

Specialistui į akis labiausiai krito iki pabaigos neišbaigti deriniai bei netinkamas aukštaūgių naudojimas.

Jeigu būtų Jovaišos valia, Lietuvos rinktinę palikti tektų Mindaugui Lukauskiui.

Buvęs žalgirietis „BasketNews.lt“ portalui pasidalino mintimis apie Lietuvos rinktinės žaidimą, jo trūkumus bei braižą.

Apie pirmas rungtynes su Latvija: Kaip pirmoms rungtynėms, tai buvo visai geras vaizdas. Į akis labai krito deriniai, nes jie buvo patys paprasčiausi - du prieš du. Deriniai buvo trumpoki, kurie neturi tęsinio. Jeigu ne Lino Kleizos individualus žaidimas, būtų buvę daug daugiau problemų. Negaliu pasakyti, ar deriniai yra blogi, tačiau nė vieno nepamačiau iki pabaigos, nes prieš kietą gynybą jie nutrūkdavo ir reikėdavo karštligiškai improvizuoti.

Mane nudžiugino Andriaus Mažučio pasirodymas, taip pat labai solidžiai atrodė Tomas Delininkaitis. Visi dar tik ieško savęs. Susitiko dvi lygiavertės komandos, todėl susitikimas ir buvo toks atkaklus. Pagal žmones, mes turėjome pasinaudoti ūgio persvara, tačiau to kažkodėl nepadarėme... Latviai kibiai gynėsi, todėl mūsų vienas žaidėjas galėjo agresyviau ieškoti kelių link krepšio. Turiu omenyje Joną Mačiulį. Šioje vietoje nepastebėjau bandymo pasinaudoti latvių silpnybe.

Apie žaidimo braižą: Žaidimo braižas skiriasi tik tuo, kad žaidėjai užėmę įžaidėjo poziciją nėra tokie agresyvūs, kokie buvo praėjusiais metais. Jie ne taip pritraukia prie savęs varžovų žaidėjus, todėl sunku rasti laisvą žmogų, kuriam galima atmesti kamuolį. To pritrūko iš Manto Kalniečio. Prasiveržimai sekėsi Artūrui Jomantui, tik gaila, jog jis pridarė tiek daug klaidų.

Apie tryliktą žmogų: Sprendžiant pagal pirmas rungtynes, rinktinę turėtų palikti Mindaugas Lukauskis, nes jis nelabai pritapo. Jeigu kalbant griežtai, dar sezono metu buvo tokių rungtynių, kur Mindaugas dingdavo. Vieną susitikimą sužaidžia gerai, o vėliau dviejose buvo nepastebimas. Juk jis buvo „Lietuvos Ryto“ ekipos lyderis. Lietuvos rinktinėje jis turėti jaustis užtikrinčiau. Jeigu mechaniškai reikėtų priimti sprendimą, tai pašalinčiau Lukauskį. Treneriai gal kitaip apsispręs, gal kažką iš aukštaūgių išmes.

Apie įžaidėją: Tikrų įžaidėjų nėra, visi yra epizodiški. Treneriams reikės daug iškęsti, norint rasti tinkamiausią variantą. Manyčau, jog labiausiai varžovų gynybą reikėtų ardyti iš aikštės kraštų, ką galėtų daryti ne tik įžaidėjas. Kraštiniams žaidėjams sudaryti sąlygas galėtų Simas Jasaitis, Mačiulis ar Jomantas. Atakos tęsinį turėtų apsiimti organizuoti kraštiniai žaidėjai.

Apie šiandienos dvikovą: Latviai pajuto, jog gali laimėti. Jie įrodė, jog yra neblogai pasiruošę. Jie rungtyniaus savo žiūrovų akivaizdoje, todėl bandys atsirevanšuoti. Bus labai įdomu, kokias išvadas padarys mūsiškiai. Reikėtų sudaryti geresnę situaciją mūsų „centrams“. „Centru“ statyčiau net Mačiulį, nes „Žalgiryje“ jis tą puikiai darydavo.

Prieš pirmas rungtynes atspėjau, jog bus lygiosios. Tačiau dabar laimės ta ekipa, kuri pirma padarys išvadas. Pagal potenciją, turėtų laimėti Lietuva.