Pakaunės politikai neišsiverčia be teisėsaugos pagalbos Pereiti į pagrindinį turinį

Pakaunės politikai neišsiverčia be teisėsaugos pagalbos

2006-02-08 00:00

Kauno rajono tarybos opozicijai kilo pagrįstų abejonių, kad viešuosiuose konkursuose proteguojamos kelios bendrovės

Kauno rajono tarybos opozicijai kilo pagrįstų abejonių, kad viešuosiuose konkursuose proteguojamos kelios bendrovės

Kauno rajono socialdemokratų ir socialliberalų atstovai artimiausiu metu teisėsaugos institucijoms žada perduoti surinktą medžiagą apie įtartinus Savivaldybės konkursus. “Rajone klestinti viešųjų pirkimų tendencija palieka slogų įspūdį ir kelia pagrįstų abejonių”, - vakar teigė rajono Tarybos narys Antanas Nesteckis.

Opozicijai priklausantys politikai tvirtino, kad po pernykščio skandalo, kai Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai sulaikė kyšio ėmimu įtariamą Kauno rajono mero patarėją Vidmantą Spruogį, padėtis nepasikeitė, o rajono valdžia ir toliau ignoruoja teisėsaugos pareigūnų pastabas.

Po konkurso sumos padidėdavo

Pasak rajono Tarybos nario socialdemokrato A.Nesteckio, opozicijai neleidžiama susipažinti su viešųjų pirkimų medžiaga. Politikams pradėjus domėtis šia situacija, paaiškėjo gana keistų dalykų. 2004-ųjų metų rugsėjį rajono Savivaldybė sudarė sutartį su bendrove “Fauga”.

Verslininkai už 2,9 milijono litų Savivaldybės kultūros ir ugdymo įstaigose turėjo atlikti durų ir langų remontą. Tačiau pernai buvo sudaryta dar viena sutartis ir papildomai įsipareigota sumokėti beveik 350 tūkstančių litų.

“Galime daryti prielaidą, kad ne visi darbai buvo įtraukti, tačiau pagal konkurso nuostatus - tai jau rangovo rizika. Be to, pagal įstatymus nenumatytų darbų išlaidų dydis negali viršyti 5 procentų”, - teigė A.Nesteckis. Minėtu atveju kai kuriose kultūros ir ugdymo įstaigose darbai pabrango nuo 19 iki 61 procento.

Rajono Tarybos narys socialliberalas Artūras Orlauskas atkreipė dėmesį, kad ir antroji šio konkurso dalis sukėlė skandalą. “Konkursas net buvo sustabdytas, paskelbti nauji laimėtojai, tačiau iki šiol neišgirdome, kas kaltas dėl aplaidžiai rengto konkurso”, - stebėjosi politikas.

Stebina šeimyninės rangos metodas

Vakar socialdemokratų ir socialliberalų išplatintame pareiškime stebimasi, kad rajono Savivaldybės konkursuose dalyvaujantiems verslininkams pateikiama ne visa informacija. Manoma, kad kai kurių bendrovių atstovus bandoma suklaidinti, jog konkursą laimėtų “reikalingi žmonės”.

“Kiek mums žinoma, taip nutiko ir su Babtų mokyklos priestato statyba. Po sustabdyto konkurso, buvo pataisytos jo sąlygos. Jas rengė Regina Zabarauskienė, kurios vyras Česlovas Zabarauskas yra bendrovės “Avona” vadovas. Būtent ši įmonė ir laimėjo konkursą”, - stebėjosi A.Nesteckis.

Tai ne vienintelis rajono Savivaldybės užsakymas, atitekęs bendrovei “Avona”. “Kyla įtarimų, kad pažeidžiamas Viešųjų pirkimų įstatymas. Tačiau neturime kompetencijos atlikti tyrimą, todėl ir nusprendėme kreiptis į prokuratūrą”, - sakė socialdemokratas.

Skandalas nepamokė

Po pernai kilusio skandalo rajono Taryboje buvo sudaryta nauja Antikorupcinė komisija. Jį įsteigta kovą, tačiau iki šiol neatliko nė vieno tyrimo. Negana to, opozicijai kilo įtarimų, kad tiek komisijos pirmininkas liberalcentristas Romualdas Povilaitis, tiek Kauno rajono meras Leonardas Gineika ignoruoja net Specialiųjų tyrimų tarnybos išvadas.

“Pernai STT atliko korupcijos rizikos analizę Kauno rajono savivaldybėje. Konstatuota, kad korupcijos prevencija įgyvendinama nepakankamai. Buvo pateikti ir konkretūs pasiūlymai, ką reiktų daryti. Tačiau nei meras, nei Savivaldybės administracijos direktorė Danutė Tamošaitienė apie tai neinformavo rajono Tarybos. STT prašė per tris mėnesius pateikti informaciją apie padarytus pakeitimus. Tai turėjo būti padaryta iki praėjusių metų rugsėjo, tačiau pareigūnai atsakymo iš Kauno rajono valdžios nesulaukė”, - sakė A.Orlauskas.

Opozicija neveiklumu apkaltino ir Antikorupcinės komisijos pirmininką Romualdą Povilaitį.

Nėra skundų - nėra tyrimo?

Antikorupcinės komisijos pirmininkas R.Povilaitis vakar žurnalistams teisinosi, kad komisija nieko nenuveikė, nes biudžete nebuvo skirta pinigų, trūksta žinių ir pan. Įdomiausia, kad per visą laikotarpį komisija neinicijavo ir neatliko nė vieno tyrimo.

“Kauno dienos” paklaustas, kodėl opozicija, o ne Antikorupcinė komisija domisi rajono Savivaldybės rengiamais konkursais, R.Povilaitis pribloškė savo atsakymu: “Negavome skundų”.

Opozicijos atstovai neslėpė, kad rajono Taryboje sudaryta “kišeninė” Antikorupcinė komisija. “Jos pirmininkas ir valdančiajai daugumai priklausantys nariai nerodo jokios iniciatyvos ir į viską žvelgia labai formaliai. Belieka paminėti, kad šios komisijos neveiklumas skatina korupciją”, - teigė A.Orlauskas.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų