“Girstučio” investicinio projekto ateitis priklausys nuo Ūkio ministerijos atsakymo

Kauno savivaldybės administracija prieš daugiau nei savaitę apskundė Lietuvos verslo paramos agentūros sprendimą, kuriuo “Girstučio” investicinis projektas eliminuotas iš ES pinigų dalybų.

Viešosios įstaigos “Girstučio sporto ir kultūros centras” vadovas Mindaugas Skvarnavičius įsitikinęs, kad agentūra investicinį projektą atmetė ne dėl blogai parengtų dokumentų.

“Dar negavome atsakymo iš ministerijos. Manau, kad mūsų skundas turėtų būti patenkintas. Nenoriu tikėti, kad “Girstučiui” bus sudarytos formalios biurokratinės kliūtys”, - tvirtino M.Skvarnavičius.

Stiprėjanti konkurencija

Kauno savivaldybės atstovai vakar nenorėjo įvardyti priežasčių, dėl kurių sostinėje stringa investicinis “Girstučio” projektas. Jam yra suteiktas nacionalinės svarbos objekto statusas.

Neoficialiuose pokalbiuose užsiminta, kad tarptautinius standartus atitinkanti plaukimo arena konkuruoja su sostinėje planuojamais pastatyti teniso aikštynais.

“Nacionaliniai statusai suteikti įvairiems sporto objektams. Natūralu, kad tarp jų egzistuoja nemaža konkurencija. Savo rašte Ūkio ministerijai mes išdėstėme savo nuomonę ir argumentus į visus Lietuvos verslo paramos agentūros išsakytus priekaištus”, - teigė Plėtros programų valdymo skyriaus vedėjas Vygintas Grinis.

Pasak M.Skvarnavičiaus, planuota, kad gavus ES paramą, jau kitų metų rudenį Kaune duris atvertų tarptautinius varžybų standartus atitinkanti plaukimo bazė. Joje būtų įrengtas ne tik 50 metrų ilgio pagrindinis baseinas, bet ir dvigubai trumpesnis - apšilimo.

“Nenoriu tikėti, kad šis projektas bus atmestas. Jis svarbus ne tik kauniečiams, bet visos Lietuvos plaukikams”, - tikino viešosios įstaigos vadovas.

Baseine siautėja vandalai

Prieš ketverius metus Kauno miesto taryba iš “Ūkio banko” įsigijo apleistą “Girstučio” kompleksą. Per aštuonerius metus už šį objektą įsipareigota sumokėti apie 9 milijonus litų.

“Kauno politikai pritarė, kad šiame komplekse būtų įrengta plaukimo bazė. Miesto Taryba tam yra numačiusi skirti 5 milijonus litų. Dar 17 milijonų litų siekiame gauti iš ES fondų. “Miestprojektas” jau parengė ir techninį rekonstrukcijos projektą. Padarėme viską, kas mūsų jėgoms. Dabar laukiame atsakymo iš sostinės”, - tvirtino M.Skvarnavičius.

Jis neslėpė, kad per ketverius metus į sportinę komplekso dalį neinvestuota nė lito. “Kosmetinis remontas čia nepadėtų. Tenka apgailestauti, kad kenčiame ir nuo vandalų. Jie mato, kad čia niekas nevyksta, todėl išdaužo langus. Dažniausiai ieškoma metalo. Išardytos net pakabinamos lubos. Chuliganai padaro ir daugiau žalos. Baseine jie net buvo įkūrę laužą”, - pasakojo viešosios įstaigos vadovas.

Pritilo kalbos apie atrakcionų parką

Kol kas viešoji įstaiga “Girstučio kultūros ir sporto centras” paramos sulaukė tik iš Savivaldybės. Už skirtas lėšas buvo suremontuotas stogas, salė, rūbinės. “Galiu pasidžiaugti, kad šiemet mūsų kultūrinės dalies projektas įtrauktas į Vyriausybės investicijų programą. Per trejus metus pažadėta skirti beveik 3 milijonus litų”, - teigė M.Skvarnavičius.

Kauno politikams nusprendus iš banko įsigyti šį kompleksą, buvo net parengta speciali studija, kurioje žadėta čia įkurdinti ir vandens atrakcionų parką. Tačiau vėliau kalbos apie šiuos planus pritilo.

“Niekas šių pažadų nepamiršo. Kol neįgyvendinome sporto ir kultūrinės dalies projektų, negalime ieškoti investuotojo, už kurio lėšas būtų įrengti atrakcionai”, - tikino viešosios įstaigos vadovas.

Projektai sunkiai skinasi kelią

Lietuvos verslo paramos agentūra šių metų pradžioje jau buvo atmetusi tiek “Girstučio”, tiek dar tris Kauno investicinius projektus. Vėliau jie buvo grąžinti pakartotiniam vertinimui.

“Technopolio” projektą agentūra dar vertina. Neseniai nusiuntėme eilinį atsakymą į jų užklausimą. Dar dviejų projektų: kempingo ir elektroninės turisto kortelės likimas neaiškus. Negavome nei teigiamo, nei neigiamo atsakymo. Paskutinis užklausimas iš agentūros dėl šių projektų buvo gautas rugpjūčio pabaigoje”, - sakė Plėtros programų valdymo skyriaus vedėjas V.Grinis.

Lietuvos verslo paramos agentūros atstovai, atmesdami investicinius projektus, priežasčių nekomentuoja.