Teismo nuosprendį išgirdo turto sunaikinimu visuotinai pavojingu būdu kaltinti du neįgalūs kauniečiai. Naktinio išpuolio, per kurį sudeginti keturi automobiliai, organizatoriui Stasiui Nemeravičiui, atvykdavusiam į posėdžius neįgaliojo vežimėliu, ir plaštakų neturinčiam jo bendrininkui Ričardui Augustinavičiui antradienį skirtas laisvės apribojimas, draudžiantis nuo 22 iki 6 val. išeiti iš namų.

Bausmės tikslas – žalos atlyginimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Arūnas Purvainis 67-erių S.Nemeravičiui tokį apribojimą skyrė pusantrų metų. 44-erių R.Augustinavičiui – vieneriems metams ir dviem mėnesiams.

Tačiau, jie abu solidariai įpareigoti per vienerius metus atlyginti padarytą žalą – 7790 eurų. Nukentėjusiųjų ieškiniai patenkinti pilnai. Neįvykdžius šio teismo įpareigojimo, gresia areštas, nepanaikinantis prievolės atlyginti padarytą žalą.

Be to, iš dalies patenkintas ir vienos nukentėjusiosios, kuriai keršijant, nukentėjo ir kaimynai, ieškinys dėl moralinio atlygio. Nors jis ir gerokai sumažintas: S.Nemeravičiui - iki 500 eurų, R.Augustinavičiui – iki 300.

Anot teisėjo, skiriant bausmę, atsižvelgta, kad kaltinamieji – neįgalūs asmenys, turintys specialių poreikių. Be to, pagrindinis bausmės tikslas – kad būtų atlyginta padaryta žala.

Plaktuko rasti nepavyko

Kaip jau rašyta, savo kaltę dėl pernykštės spalio 21-osios išpuolio Šiaurės prospekto 3-iojo daugiabučio kieme pripažino tik R.Augustinavičius, kuriam medikai yra nustatę vos 20 procentų darbingumo.

Šis jau septynis kartus (daugiausia – už vagystes) teistas ir 27 kartus už įvairius pažeidimus baustas kaunietis neturi abiejų plaštakų. Dėl šios priežasties jis teigė negalėjęs pats vienas iki galo įgyvendinti sunkiai vaikščiojančio savo kaimyno S.Nemeravičiaus prašymo už atlygį sugadinti pastarojo nurodytą automobilį „BMW 320“. Tačiau jam atsukti S.Nemeravičiaus duoto degaus skysčio butelį, kurio turinį jis išpylė ant šio automobilio stogo bei variklio dangčio, padėjo benamis, pravarde Plaktukas, ateidavęs pavalgyti į Partizanų gatvėje įsikūrusią „Caritas“ sriubos valgyklą. Su juo abu tąnakt, apie antrą valandą, pėsčiomis nuėję iš Partizanų gatvės pradžios, kur gyvena R.Augustinavičius, iki Šiaurės prospekto.

Anot R.Augustinavičiaus, Plaktukas, su kuriuo jis vėliau perpus pasidalijo iš S.Nemeravičiaus gautą 200 litų atlygį, šį skystį ir uždegė, nes jis pats negalėjo įžiebti nei degtuko, nei žiebtuvėlio.

Teisėsaugininkams rasti Plaktuko nepavyko. R.Augustinavičiaus tikino, kad netrukus po šio nakties žygio į Kalniečių mikrorajoną jo bendrininkas dingo kaip į vandenį.

Daugiau įtariamųjų nebuvo

Policija beldėsi į S.Nemeravičiaus buto J.Basanavičiaus gatvėje duris dar tą pačią naktį, kai gaisro pašvaistė nušvietė minėto Šiaurės prospekto penkiaaukščio kiemą.

Anot gaisro epicentre buvusio „BMW“ savininkės, daugiau įtariamųjų nebuvo. Ryte ji buvo iškviesta į policiją, kurioje paaiškėjo, kad į teismą keliauja byla, iškelta dėl avarijos, į kurią ji pateko rugpjūčio mėnesį. Tada į jos „BMW“ atsitrenkė S.Nemeravičiaus vairuojamas kaimyno „Chrysler Voyager“, neapdraustas civilinės atsakomybės draudimu. Šio įvykio metu „BMW“ vairuotojai lūžo kaklo slankstelis.

Informavę apie baigtą tyrimą, pareigūnai perspėjo, kad apie tai pranešta ir S.Nemeravičiui. O atėjus nakčiai jo sukeltoje avarijoje dalyvavęs nukentėjusiosios „BMW“ virto liepsnojančiu fakelu. Draudikai įvertino šį 1998 metų gamybos automobilį 2900 eurų.

Nuo padegto „BMW“ ugnis persimetė į šalia stovėjusius automobilius. Nė vienas iš jų taip pat nebuvo draustas KASKO draudimu. Sudegė ir 2000-ųjų laidos „VW Golf“, draudikų įvertintas 2600 eurų. Ir  2005 metų „Kia Magentis“, už kurį iš teisiamųjų buvo prašoma 2000 eurų atlygio, priklausęs vienai jau bankrutavusiai bendrovei. Ir 1996 metų laidos „Peugeot 306“, draudikų įvertintas 2900 eurų. Tik pastarojo savininkas po įžūlių S.Nemeravičiaus replikų teisme dėl neva per ne lyg išpūstų kainų sutiko sumažinti ieškinį iki 290 eurų.

Kaltės nepripažino

„BMW“ savininkė reikalavo iš abiejų teisiamųjų ir moralinio atlygio. Iš išpuolio organizatoriaus S.Nemeravičiaus - 3500 eurų. Iš pastarojo keršto planus įgyvendinusio R.Augustinavičiaus – 2500 eurų.

Už turto sunaikinimą, pasikėsinimą įvykdyti vagystę ir valstybės tarnautojo įžeidimą jau teistas S.Nemeravičius savo kaltės nepripažino ir vertė ją R.Augustinavičiui, padėjusiam teisėsaugininkams atskleisti šį nusikaltimą.

Anot S.Nemeravičiaus, jis R.Augustinavičiui tik skundėsi, kad buvo neteisingai nubaustas per „BMW“ savininkę. O tuo pasipiktinęs R.Augustinavičius pats pasiūlė savo pagalbą ir nusižiūrėjo skriaudikės adresą iš dokumentų, kuriuos neva jam rodė S.Nemeravičius. Nors, anot teisėsaugininkų, šis tuos dokumentus gavo tik už dviejų mėnesių po išpuolio Šiaurės prospekte. Pasak nukentėjusiosios, jos adresą ir net mobiliojo telefono numerį S.Nemeravičius gavo iš draudikų.

Atlyginti padarytą turtinę žalą sutiko tik R.Augustinavičius – kada galės. Tačiau, taip pat ne tokio dydžio, kaip prašoma.

Nuteistas ir už avariją

Kauno apylinkės teismas gegužę pripažino S.Nemeravičių kaltu ir dėl avarijos, per kurią nukentėjo sudegintos „BMW“ savininkė.

Jis nubaustas už tai daugiau kaip 300 eurų bauda, priteisiant ir beveik 470 eurų ieškinį Valstybinei ligonių kasai – už nukentėjusiosios gydymą bei 1000 eurų – už pastarosios išlaidas, samdant advokatą.

Šį nuosprendį S.Nemeravičius apskundė. Tačiau Kauno apygardos teismas prieš mėnesį jo skundą patenkino tik iš dalies – iki 600 eurų sumažindamas tik priteistą ieškinį už advokato išlaidas. O antradienio nuosprendžiu, subendrinus naująją bausmę su ankstesne, S.Nemeravičius įpareigotas sumokėti gegužę jam už šį eismo įvykį skirtą baudą per du mėnesius.