Televizijos „skaistuolis“ kaltinamas 27 mergaičių tvirkinimu

Sulaikytas su įkalčiais

Anot teisėsaugininkų, informacijos, kad nenustatytas vyriškis ieško įtarimą keliančių kontaktų su nepilnamečiais asmenimis, jie gavo 2013 metų lapkričio mėnesį.

Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl mažamečio asmens tvirkinimo buvo sudėtingas dėl pirminių duomenų stokos. 

Įtariamasis buvo sulaikytas tik beveik po pusantrų metų - 2015 metų vasario 5 dieną. Tačiau su įkalčiais - grįžtantis iš miškingos vietovės su dviem mergaitėmis.

Portalo kauno.diena.lt duomenimis, kai kurios nukentėjusiomis nuo A.Ulvido pripažintos nepilnametės atpažino jį televizijos ekrane, kuriame jis pastaruoju metu dažnai šmėsčiodavo. O pernai lapkritį tapo ir TV3 projekto "IššŪkis kaime" nugalėtoju, laimėdamas automobilį "Ford Fiesta".

Aukų galėjo būti daugiau

Po A.Ulvido sulaikymo jo namuose buvo atliktos kratos, kurių metu rasta pornografinio pobūdžio nuotraukų ir vaizdo medžiagos. Dalyje jų buvo vaizduojami vaikai.

Nukentėjusiomis A.Ulvido byloje yra pripažintos 27 nepilnametės, kurių amžius nusikalstamos veikos padarymo metu buvo nuo 13 iki 16 metų. Prokurorai teigia, kad jų būtų buvę ir daugiau, nes įtariama, kad šis kaunietis galimai tvirkino nepilnametes nuo 2012 metų. Tačiau iki 2014 metų kovo baudžiamoji atsakomybė buvo numatyta tik už vaikų iki 14 metų amžiaus tvirkinimą.

Nukentėjusiomis A.Ulvido byloje yra pripažintos 27 nepilnametės, kurių amžius nusikalstamos veikos padarymo metu buvo nuo 13 iki 16 metų.

Teismui perduotą A.Ulvido bylą sudaro 11 tomų. Jis kaltinamas vežęsis nepilnametes, su kuriomis, pirminiais duomenimis, susipažino socialiniuose tinkluose, savo tuometiniu automobiliu "VW Golf" į mišką, kur šokdamas demonstruodavo joms lytinius organus. Toks nepilnamečių tvirkinimas vykdavo ir prie Nevėžio už Raudondvario, ir kelio Kaunas-Jonava pamiškėje, ir ties Romainių mikrorajonu bei kitose nuošaliose vietose, į kurias jos buvo atsivežamos ne po vieną, o grupelėmis. A.Ulvidas skirdavo joms pasimatymus prie didžiųjų prekybos centrų.

Nukentėjusiomis pripažintos mergaitės tarpusavyje kaltinamąjį jų tvirkinimu vadino Lopu. Kai kurios iš jų teigia sužinojusios tikrąjį šio keistuolio vardą tik išvydusios jį televizijos ekrane.

Jau ne kartą teistas

Dėl mažamečių asmenų tvirkinimo ir bei disponavimo pornografinio pobūdžio dalykais Baudžiamasis kodeksas numato laisvės apribojimą arba areštą, arba laisvės atėmimą iki penkerių metų.

Aukštąjį išsilavinimą (žiniasklaidai teigė, kad yra baigęs teologiją ir teisę) turintis A.Ulvidas - jau ne kartą teistas bei baustas administracine tvarka už maisto produktų vagystes iš parduotuvių. Pastarąjį kartą - 2016-ųjų gegužę. Tada, subendrinus naują bausmę su ankstesnėmis, jam buvo skirtas pusantrų metų laisvės apribojimas.

Perduodant bylą, kurioje jis kaltinamas pedofilija, teismui, A.Uvidas buvo bedarbis, nors, pildydamas anketą realybės šou "IššŪkis kaime", prisistatė autobuso vairuotoju. Jau trejus metus jis yra įtrauktas ir į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sąrašą.  

Naujojo teismo A.Ulvidas laukia laisvėje. 

Ne mažiau skandalinga byla

Kaip jau rašyta, Kauno apylinkės teisme šiuo metu nagrinėjama ne mažiau skandalinga byla, kurioje keturi įtariamieji pedofilija kaltinami seksualiai išnaudoję 18 mažamečių. Perduodant šią bylą teismui, ji buvo 22 tomų.

Tik vienas iš šios bylos teisiamųjų – iš Kauno rajono. Tai – 35-erių Aurimas Giedraitis, kilęs iš Zapyškio, bylon sugulusių įvykių metu dirbęs vienoje Kauno reklamos agentūroje – garso klipų įgarsintoju, o vėliau perėjęs į vieną Kauno radijo stotį. Tačiau dėl to, kad daugiau kaip pusė teisiamiesiems inkriminuojamų nusikaltimų padaryti būtent su juo susijusiuose adresuose (ne tik Zapyškyje, bet ir Kaune – S.Lozoraičio gatvėje), šią bylą nagrinėja būtent Kauno apylinkės teismas.

Kiti trys teisiamieji: 45-erių vilnietis Dainius Rokas, 38-erių Vaidas Pleikys iš Šilutės ir 26-erių Aurimas Jasinskas iš Kretingos. Pastarasis, remiantis kaltinimu, dirbo prekybos centre kasininku. D.Rokas ir V.Pleikys oficialiai buvo bedarbiai.

Apsimetinėjo mergaitėmis

Minėtai skandalingai ketveriukei inkriminuojami nusikaltimai buvo padaryti 2010-2013 metais.

Visus teisiamuosius jungia jų lindėjimas socialiniuose tinkluose one.lt bei friendsclub.lt, kuriuose jie buvo linkę prisistatyti potencialioms aukoms mergaitėmis. Ir, įgavę šių pasitikėjimą, jie pradėdavo mažametes tvirkinti amoraliomis seksualinio pobūdžio žinutėmis bei pornografinio turinio vaizdais, kuriuose buvo įamžintos kitos jų aukos.

Pažintis internetinėje erdvėje baigdavosi beveik vienodai – nusižiūrėtosios į aukas buvo įkalbėtos nusirengti nuogai ir pozuoti prieš interneto vaizdo kamerą.

Pažintis internetinėje erdvėje baigdavosi beveik vienodai – nusižiūrėtosios į aukas buvo įkalbėtos nusirengti nuogai ir pozuoti prieš interneto vaizdo kamerą. O jų pornografinėmis nuotraukomis vėliau buvo keičiamasi su kitais teisiamaisiais.

Sunkiausi kaltinimai yra pateikti vilniečiui D.Rokui, kuris apie porą metų seksualiai išnaudojo – net žagino jį įsimylėjusią 14-metę, kurią iš pradžių įsiviliojo į išsinuomotą butą, o po to nuolat kviesdavo į pasimatymus.

Teisti ir žinomi psichiatrams

Beveik visų nukentėjusiųjų tėvai yra pareiškę teisiamiesiems 5-6 tūkst. eurų ieškinius. Tokio iš jų prašoma moralinio atlygio už išniekintą vaikystę.

D.Rokas, kaip ir A.Giedraitis, - jau teisti už panašius dalykus. D.Rokas 2005-aisiais Vilniaus apylinkės teismo už vaikų pornografijos laikymą bei platinimą ir mažamečio asmens tvirkinimą buvo nubaustas pinigine bauda. 2004-aisiais ja atsipirko ir A.Giedraitis, taip pat tada teistas dėl vaikų pornografijos laikymo. Tačiau tik vienas iš teisiamųjų - V.Pleikys yra įrašytas į Psichikos sveikatos centro apskaitą, nors tai nesutrukdė jam stoti prieš teismą - vadinasi galėjo ir suprasti savo veiksmus bei šiuos valdyti.

Teismas artėja prie pabaigos

Ikiteisminio tyrimo, kurį atliko Lietuvos kriminalinės policijos biuras, pradžioje visi keturi teisiamieji buvo suimti. Kai kurie – net pusantrų metų.

Tačiau vėliau kardomosios priemonės jiems sušvelnintos. Pastarųjų jie nepažeidžia ir, būdami laisvėje, nevilkina teismo proceso.  Šis vyksta jau beveik vienerius metus dėl nukentėjusiųjų atstovų, kurie – iš visos Lietuvos, bei advokatų, atstovaujančių ne tik kaltinamuosius, bet ir kai kuriuos nukentėjusiuosius, gausos.

Už uždarų durų vykstantis ketveriukės teismo procesas jau artėja prie baigiamųjų kalbų. Jau apklausti beveik visi nukentėjusiųjų atstovai (kai kurie iš jų – vaizdo konferencijos būdu) bei dalis kaltinamųjų. Pastarieji linkę pripažinti patį nusikaltimo mechanizmą, tačiau tradiciškai bando švelninti savo kaltę. Kiti teisiamieji pareiškė norą duoti parodymus tik pasibaigus visoms apklausoms.

Pačios nukentėjusiosios, siekiant apsaugoti jas nuo pakartotinių neigiamų emocijų, į teismą nebuvo kviečiamos. Jos apklaustos pas ikiteisminio tyrimo teisėją, dar prieš perduodant šią bylą teismui.