Kauno apygardos teismas aiškinsis, ar pagrįstai buvo atimta teisė Raimundui Eimontui skambinti miesto karilionu. Menininkas tikisi 100 tūkst. žalos atlyginimo.

Pernai lapkritį buvęs miesto karilionininkas R.Eimontas kreipėsi į teismą su ieškiniu Kauno menininkų namams, Kauno miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems asmenims, Kauno menininkų namų direktoriui, Vytauto Didžiojo karo muziejui, Krašto apsaugos ministerijai, buvusiam merui Andriui Kupčinskui, Giedriui Kuprevičiui dėl teisės skambinti karilionu pripažinimo ir neturtinės žalos atlyginimo.

Nors konfliktas dėl grojimo Vytauto Didžiojo karo muziejaus karilionu prasidėjo dar 1995 metais, pernai R.Eimonto kantrybė trūko.

„Nebėra kitos išeities. Aš prirašiau tonas visokių prašymų, tačiau niekas nepajudėjo iš mirties taško“, - aiškino R.Eimontas. Menininkui taip ir neleista skambinti varpais.

Tretiesiems asmenims – Kauno menininkų namams ir jų direktoriui Viktorui Valašinui, taip pat Giedriui Kuprevičiui atstovaujanti advokatė Danutė Kietienė posėdyje pareikalavo, kad teisės groti varpais siekiantis menininkas pristatytų muzikinį išsilavinimą liudijantį dokumentą.

R.Eimontas neneigia tokio išsilavinimo neturinti. 46 metų menininkas kaip įrodymą pristatė garsių užsienio muzikų atsiliepimus apie jo koncertus, atliktų kūrinių garso įrašus.

R.Eimonto advokatas Saulius Dambrauskas prašė skirti jo ginamajam psichologinę ekspertizę. Esą nuolatiniai konfliktai dėl kariliono turėjo įtakos R.Eimonto sveikatai, jis sirgo depresija. Trečiųjų asmenų gynėja antrino, kad ne pro šalį tada būtų ir psichiatrinė ekspertizė. Teismas ekspertizių neskyrė.

Iš pašalpos gyvenantis R.Eimontas tikisi laimėjęs bylą atsiskaityti su jam padedančiu advokatu ir pagerinti savo materialinę padėtį.