Pretendentų padaugėjo

Trečiojoje atrankoje artimiausius penkerius metus vadovauti antrajam pagal dydį Kauno apylinkės teismui panoro dalyvauti jau trys kandidatai. Nors iki šiol dėl šių atsakingų pareigų varžydavosi tik po du.

Prie antrojoje atrankoje, pasibaigusioje istoriniu Teisėjų tarybos pasipriešinimu prezidentei Daliai Grybauskaitei, dalyvavusių Arūno Purvainio ir Indrės Averkienės prisijungė dar viena jų kolegė – Sigita Meškauskienė.

A.Purvainis (iš kairės) dalyvauja atrankoje į Kauno apylinkės teismo vadovus mažiausiai trečią kartą, I.Averkienė kandidatuoja ir į pirmininko, ir į jo pavaduotojo pareigas, S.Meškauskienės (nuotr. dešinėje) pavardė  tokiame kontekste minima pirmą kartą.

Ji vienintelė šioje trijulėje yra teisės magistrė. S.Meškauskienė – Lietuvos teisės (dabar – M.Romerio) universiteto auklėtinė.

A.Purvainis ir I.Averkienė įgijo teisininko kvalifikaciją Vilniaus universitete. A.Purvainis dar yra ir edukologijos magistras – prieš tapdamas teisininku, baigė Lietuvos kūno kultūros institutą, kuriame įgijo kūno kultūros mokytojo kvalifikaciją.

Iš Marijampolės rajono kilusi S.Meškauskienė, pradėjusi karjerą policijoje, kur trejus metus dirbo tyrėja, turi didžiausią teisėjos darbo stažą. Ji nagrinėja baudžiamąsias bylas Kauno apylinkės teisme jau aštunti metai.

Garsių bylų šleifas

Tarp garsiausių S.Meškauskienės narpliotų pastarojo meto bylų – dvi tragedijos, vainikavusios gaisrus. Tai gaisro odontologijos klinikoje "Neradenta", per kurį žuvo jos pacientė ir dvi darbuotojos, ir gaisro Tunelio gatvėje, pasiglemžusio du mažamečius, bylos.

Abiem atvejais S.Meškauskienės nuosprendžiai odontologijos klinikos savininkei ir žuvusių mažylių mamai, kuri pasiųsta už grotų, aukštesnių instancijų teismų buvo pripažinti pagrįstais.

Garsiausia A.Purvainio, pradėjusio karjerą Alytaus pataisos namų Vidaus tyrimų tarnyboje vyresniuoju inspektoriumi, o vėliau septynerius metus dirbusio prokuroru Kauno apylinkės prokuratūroje, pastaruoju metu nagrinėta byla – iki tol niekaip nesutramdyto vadinamojo superagento iš Žiežmarių Mindaugo Kazimiero Naujanio išpuolis prieš motiną. Prieš tai jo aukomis buvo tapusios ir kaimynės, ir Kauno bei Vilniaus valdininkai. Būtent A.Purvainis pasiuntė M.K.Naujanį už grotų.

Iš Radviliškio kilęs A.Purvainis nagrinėja baudžiamąsias bylas jau septinti metai.

Dalyvauja ne vienoje atrankoje

I.Averkienės, pradėjusios karjerą teisėjos padėjėja Kauno apylinkės teisme, o vėliau vadovavusios Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinei ir dirbusiai šio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko patarėja, garsiausia pastaruoju metu narpliojama byla – pernykštės vasaros tragedija Šančiuose, kai pėsčiųjų perėjoje buvo mirtinai traumuotas šešiolikmetis iš Rusijos, viešėjęs su tėvais Kaune pas giminaičius. Jos nagrinėjimas jau artėja prie pabaigos.

Iš Šilutės rajono kilusi I.Averkienė turi mažiausią – tik puspenktų metų teisėjos stažą tarp pretendentų tapti naujuoju Kauno apylinkės teismo pirmininku. Tačiau ji yra ir jaunesnė už kitus du kandidatus.

Po beveik penkerių metų teisėjo karjeros vienu iš Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotoju tapęs A.Purvainis pastarąjį pusmetį laikinai eina ir teismo pirmininko pareigas. Jos A.Purvainiui patikėtos dėl turimo didžiausio stažo tarp pavaduotojų.

I.Averkienė ir S.Meškauskienė šiuo metu dalyvauja ir kitose atrankose. I.Averkienės pavardė minima ir tarp trijų pretendentų tapti Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotoju baudžiamosioms byloms. S.Meškauskienės – tarp dešimties teisėjų, panorusių užimti po vadinamojo teisėjų korupcijos skandalo atsilaisvinusią vieną Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjo kėdę.

Išbrokavo abi kandidates

Kada įvyks Pretendentų į teisėjus atrankos komisijos posėdžiai dėl minėtų ir naujojo Kauno apylinkės teismo pirmininko atrankų, dar neaišku. Jų datos dar nepaskirtos. O ankstesnių atrankų bent į Kauno apylinkės teismo vadovus patirtis įrodė, kad jos gali ir užsitęsti.

"Kauno diena" rašė, kad dvi ankstesnės atrankos į Kauno apylinkės teismo pirmininko pareigas baigėsi dviem kraštutinumais.

Iš pirmoje atrankoje, paskelbtoje pernai rugsėjį, dalyvavusių dviejų kandidačių – tuo metu laikinai šiam teismui vadovavusios pavaduotojos baudžiamosioms byloms Laimos Šeputienės ir pavaduotojos civilinėms byloms Anitos Sereikienės, užimančios šias pareigas iki šiol, minėta komisija neatrinko nė vienos. Ir priėmusi tokį itin retą sprendimą, pasiūlė Prezidentei D.Grybauskaitei skelbti naują atranką.

Pastarajai šalies vadovė jau skyrė tik dvi savaites arba keturis kartus trumpesnį terminą, negu pirmajam bandymui rasti naują Kauno apylinkės teismo pirmininką. Buvęs jo vadovas Darius Kantaravičius nuo šių metų sausio 1-osios paskirtas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininku.

Antras kartas nemelavo

Antroji atranka, kurioje taip pat dalyvavo du pretendentai – tuometis trečiasis Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojas A.Purvainis bei šio teismo teisėja I.Averkienė, kandidatavusi tada ir į jo pirmininko, ir į šio pavaduotojo pareigas, baigėsi kitu kraštutinumu.

Šį kartą Pretendentų į teisėjus atrankos komisija pripažino tinkamais vadovauti Kauno apylinkės teismui abu kandidatus. Nors už A.Purvainį balsavo tik keturi iš penkių komisijos narių. O už I.Averkienę buvo balsuota vienbalsiai. Pretendentų vertinimo balai buvo panašūs: A.Purvainis surinko 80,8 balo, I.Averkienė – 80,05.

Gavusi tokią minėtos komisijos išvadą, prezidentė pasirinko A.Purvainio kandidatūrą. Nors 2016-aisiais panašioje situacijoje, kai tinkamais pretendentais į Kauno apylinkės teismo pirmininkus ši komisija taip pat buvo pripažinusi du kandidatai – tą patį A.Purvainį ir jau minėtą D.Kantaravičių, šalies vadovė pasirinko pastarąjį.

Tačiau, prezidentės skubėjimas spėti iki kadencijos pabaigos paskirti naują Kauno apylinkės teismo vadovą žlugo. Teisėjų taryba, gavusi gegužės pabaigoje jos prašymą patarti dėl A.Purvainio skyrimo į šias pareigas, klausimo svarstymą atidėjo dėl per mažo kvorumo. Iš 22 jos narių tada posėdyje dalyvavo tik 15.

To dar nebuvo?

Kadangi Teisėjų taryba posėdžiauja tik kartą per mėnesį – paskutinį jo penktadienį, prie A.Purvainio klausimo buvo grįžta tik birželio 28-ąją.

Naujienų iš paskutinio tada vykusio šios tarybos posėdžio per prezidentės D.Grybauskaitės kadenciją ne vienas Kauno apylinkės teismo teisėjas, "Kauno dienos" žiniomis, laukė užgniaužęs kvapą.

Šį kartą posėdis įvyko. Tačiau D.Grybauskaitės pasirinktai kandidatūrai į Kauno apylinkės teismo pirmininkus palaiminti pritrūko dviejų balsų. Už A.Purvainio paskyrimą į šias pareigas balsavo dešimt Teisėjų tarybos narių. Prieš – vienuolika. Vienas tarybos narys posėdyje nedalyvavo, tačiau jo balsas nebūtų nieko lėmęs, nes, kad būtų pritarta prezidentės pasirinkimui, būtina, kad už balsuotų daugiau kaip pusė narių, t.y. dvylika.

"Tai išimtinis, retas atvejis", – taip Teisėjų tarybos sprendimą dėl A.Purvainio tada "Kauno dienai" komentavo jos pirmininkas Algimantas Valantinas. Jis teigė per savo darbo šioje teismų savivaldos institucijoje praktiką tokio atvejo nepamenantis.

Anot A.Valantino, nuomonę apie A.Purvainį Teisėjų tarybos nariai tada susidarė ir iš dalykinio pokalbio su juo, ir atsižvelgę į anoniminę Kauno apylinkės teismo darbuotojų apklausą. Daugiau kaip pusė jų nurodė, kad A.Purvainis nėra tinkamas teismo pirmininko pareigoms.

Mįslinga pauzė

Ši anoniminė Kauno apylinkės teismo darbuotojų apklausa, kurios pradėtos taikyti per tokias atrankas jau nuo 2014 m., apibendrinta ir minėtoje Pretendentų į teisėjus atrankos komisijos išvadoje pripažinti A.Purvainį, kaip ir I.Averkienę, tinkamais kandidatais vadovauti šiam teismui.

Komisija konstatavo, kad A.Purvainis kolegų apibūdinamas kaip geras teisėjas, bet dėl tokių asmeninių savybių kaip griežtumas, vienasmeniškas sprendimų priėmimas, negebėjimas rasti kompromisų, perdėtas kritiškumas ir polinkis ginčytis, netinkamas būti teismo pirmininku.

Be to, ir pati Pretendentų į teisėjus atrankos komisija tada teigė per pokalbį su A.Purvainiu susidariusi apie jį tiesmukiško, gana kategoriško ir stokojančio socialinio jautrumo, tačiau gebančio įžvelgti savo klaidas žmogaus įspūdį.

Nepaisyti Teisėjų tarybos nepritarimo jos pasirinktai A.Purvainio kandidatūrai D.Grybauskaitė negalėjo. Ir naują atranką į Kauno apylinkės teismo pirmininko pareigas jau teko skelbti Prezidentui Gitanui Nausėdai. Tačiau tai buvo padaryta tik beveik po pustrečio mėnesio – rugsėjo pradžioje.

Neįprastai ilgai užsitęsė ir naujoje atrankoje dalyvaujančių pretendentų sąrašo paskelbimas. Nors, pagal ankstesnę praktiką, jis būdavo paviešinamas per penkias darbo dienas po atrankos pabaigos, šį kartą šio sąrašo teko laukti net penkiolika darbo dienų.

Jis paskelbtas tik praėjusį trečiadienį. Galbūt tai ir sutapimas, tačiau – tik po "Kauno dienos" skambučio prezidentūros atstovui žiniasklaidai.