Ikiteisminio tyrimo metu buvo kreiptasi į Lietuvos teismo ekspertizės centrą ir buvo gauta specialisto išvada. Ją pateikusi specialistė buvo apklausta teisme.

„Kaltinamosios ir jos gynėjos nesutikimas su išvadomis savaime nėra pagrindas naujo tyrimo atlikimui. Teismas sutinka su prokuroro argumentais, kad paprastai teismo ekspertizė skiriama byloje esant prieštaravimams arba esant neištirtoms aplinkybėms. Šiuo atveju teismui nebuvo pateikta jokių naujų duomenų, kurie sudarytų pagrindą atlikti papildomą aptariamo teksto tyrimą“, – skelbdama nutartį atmesti prašymą dėl ekspertizės skyrimo sakė teisėja Giedrė Maslauskaitė.

Ši teismo nutartis yra neskundžiama.

Teisėja BNS paaiškino, kad ikiteisminio tyrimo metu gaunamos specialistų išvados, o teismai skiria ekspertizes. Tačiau tai daroma tik tais atvejais, kai paaiškėja, jog byloje yra neištirtų aplinkybių ar prieštaravimų, pavyzdžiui, priešingos specialistų išvados.

Jei ekspertizė būtų buvusi paskirta, E. Švenčionienės bylos nagrinėjimas būtų gerokai užsitęsęs, nes šiuo metu Lietuvos teismo ekspertizės centre dirba tik viena lingvistikos ekspertė, todėl ekspertizių tenka laukti po pusę metų.

Byla E. Švenčionienei iškelta po to, kai ji socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbė įrašą apie 1991 metų liepos 31-osios Medininkų pasienio punkto užpuolimą. Jo metu nužudyti septyni Lietuvos pareigūnai, o vienas sunkiai sužeistas.

„Medininkų tragedija yra tamsioji Lietuvos spec. tarnybų veiklos pasekmė. Daug faktų bylojo apie tai, kad žudikai buvo iš savų tarpo. Tiesa paslėpta, liudininkai nutyla“, – socialiniame tinkle rašė moteris.

Praėjusiame teismo posėdyje apklausta lingvistikos ekspertė Gintarė Herasimenkienė teigė, kad kaltinamoji veikė pagal priešiškos propagandos šablonus.

Pasak G. Herasimkienės, kaltinamosios E. Švenčionienės teiginiais menkinamos Lietuvos specialiosios tarnybos.

Viena iš likviduoto „Tarptautinio geros kaimynystės“ forumo steigėjų E. Švenčionienė, kartu su Valerijumi Ivanovu ir Kazimieru Juraičiu, Vilniaus apygardos teisme dar teisiama ir kitoje byloje dėl galimo padėjimo kitai valstybei veikti prieš Lietuvą, dėl viešo pritarimo tarptautiniams ir sovietų nusikaltimams, jų neigimo ar šiurkštaus menkinimo.